1245个字 阅读时长：3分钟

中产先生 | 洞见时代发现价值讲述生活

大开眼界。

最近，续面事件越闹越大：

反转之后，从线上打了2万条差评，到线下围堵导致关门。

看得让人吃惊：

这么一点小事，用得着搞成这么大动静吗？

仔细看了整个事件的经过，三个阶段：

流量变现，赛博审判和私力救济。

非常值得观察的一个新的社会现象。

先看流量变现：

主要就是这个面馆的老板，为什么诬陷顾客呢？现在看来就是为了流量，通过剪辑视频，挑起对续面母子的网暴，并给人起了七匹狼这么流量话题，获得了大量的流量。

这不是新现象，这已经被尊为泼天富贵了。

然后是赛博审判：

一开始，网友单凭一段视频和老板的一面之词，认为是顾客贪得无厌，薅老板羊毛，对无辜的母子进行辱骂和网暴。

然后被骂急了的母子晒出证据，只续了两次面，而且花费了140块，并没有薅羊毛。

事情反转之后，认为被骗了的网友，反过来骂面馆老板，进一步扒他个人黑历史，包括拖欠员工工资、骗学徒学费，甚至骗婚，当然这些事情都不知道真的假的。

所以，大家看这个赛博审判，根本就不靠谱。

最后看私力救济：

面馆老板和续面顾客，本来已经在有关部门的调节下和解了，但是随着网暴的出现，续面母子没有继续寻求有关部门的协助，而是以其人之道还治其人之身，晒出证据曝光。

愤怒的网友：

不但冲进线上店铺打了2万差评，还去面馆门口围堵要老板关门破产。

这是一种很明显的网络私力救济的行为。

怎么看待这种行为？

一方面，这种行为很有效率，而且立竿见影，找有关部门要走程序，效率低而且不一定有用，诉诸于网友可能分分钟就给你解决了。

另一方面，这种私力救济有很大的不确定性，甚至有很大的破坏性，你看啊，当初老板为了流量造假，网友网暴续面母子，也是一种私力救济。

换句话说：

赛博审判太不靠谱，所以私力救济也可能产生破坏性。

打个比方：

如果赛博审判被别有用心的人所利用，而受害的一方并不会用同等的方式去寻求网友的私力救济，那社会不是乱了吗？

这次续面事件反转了，其他没有反转的怎么办？

想想武大性骚扰事件，最初是不是就是赛博审判不当和私力救济伤害的例子。

为什么时隔几年反转了呢？

因为男生家属不接受网暴结果，法院审判给受害者证明了清白。

但是不是所有人都能像这个男生家属那样，为了一个结果努力这么多年的。

所以，我的观点是：

赛博审判不可取，私力救济要谨慎。

另一方面：

有关部门的效率也要提高一些，不要捣糨糊，守住社会公平正义底线。

就这样。

要关注的三句话。

7月的经济有所回落，压力开始显现，结果高层马上召开了会议：主要说了三句话，值得关注。

还有牛市营业部草根调研，一起来聊聊。

可以继续阅读：

10个朋友读过 趋势

500个点赞 局势

阅读10万+ 深度