“《南京照相馆》这部电影不是一部好的战争片，破坏和平”。

很难想象这句话出自一个主持人之口，这个人就是上海知名电台主持：周小畅。

事情发酵后，考研名师汤家凤多次下场评论此事，不料电台单位处理令人意外。

周小畅批判红片博眼球引众怒

起底周小畅，发现她并不是籍籍无名的新人主持，而是拥有数万粉丝，有17年主持经验的老主持人。

作为一个公共人物，还在公共平台上发布这种言论，明显是故意为之，而非无心之举。

其实自电影上映以来，一直有人发布与公共意愿相悖的言论，企图博取眼球。

8月10日就有女子吐槽《南京照相馆》，称如果导演和演员真爱国就不该收电影票和片酬，而是无偿捐出这些钱为社会作出贡献。

她认为这部电影把消费者当冤大头，只是打着爱国名义行敛财之举，证据就是这部影片片酬这么高，导演却不都捐出来。

很快，该女子的言论引起大家注意，网民可不会“惯”着她，在她评论区留下数万条怒骂，称她为“汉奸”，还让她去和“卖国贼”秦桧夫妇跪在一起。她自知理亏，这才删帖。

但像该女子一样身为素人为了火而抹黑《南京照相馆》的人不在少数。

有个妈妈发视频表示，强烈反对孩子去看“南京照相馆”，称孩子才8岁，这部电影的画面太血腥了，会对儿童的心理健康造成影响。

太可笑了，《南京照相馆》明明是根据我们国家血淋淋的历史改编的，她嘴里的血腥是革命先烈们为建设我们国家献出的“血与泪”，儿童更应该了解铭记这段历史。

不要以为孩子什么都不懂，其实孩子有时比大人还明事理，很多孩子看完都泪流满面，称长大以后一定要回报祖国。

不知那些批判红色电影博眼球的大人看到，会不会“汗颜”?

而周小畅作为公众人物，并非素人，她这么做的居心何在？

《南京照相馆》上映时，央视就曾下场力挺，称其取材于南京大屠杀时期日军暴行的真实影像，只为呈现真实的历史。

仔细观看这部影片，你会发现影片里的事件都是真实的，可以说是“历史再现”，就算有艺术加工和改编的成分，也未改变其内核。

这部影片并不像某些“抗日神剧”，歪曲历史，审美低下，导致群众忽视战争的“残酷性”和“艰苦性”。

相反，他只是以照相的形式将当年抗日战争的残酷娓娓道来，自然又真实。

但周小畅竟然提出：“这部影片不能称为战争题材的好电影”。

群众的眼睛自古以来就是雪亮的，这部电影上映以来就一直保持着好口碑。

如今距离《南京照相馆》上映已有25天，仍保持着超高上座率，目前总票房已经超过25亿。

她的言论完全与民众意愿相悖，自然要受到民众审判，但没想到，考研名师汤家凤也坐不住了，下场怒批周小畅。

汤家凤两度喊话，电台作出处理
汤家凤作为南京大学博士，考研名师，看到此事愤怒不已。

他直接发视频怒刚周小畅，称她不喜欢可以不看，这样诋毁是一种没有良知的行为。

但没想到汤家凤老师的视频竟被“有心之人”举报，直接下架了。

但汤家凤老师可不是一般人，发现视频被删他没有选择沉默，反而再度发声直接点名周小畅。

他这次没有提及对方姓名，但大家都知道说的就是周小畅。

许多网友纷纷到评论区力挺他，但周小畅所在单位却迟迟没有给出回应，网友坐不住了。

电台回应

终于，电台顶不住舆论压力，直接打电话与汤家凤老师沟通，说台里很重视这件事。

对方表示会严肃对待此事，在内部会对周小畅进行批评教育，让她认识到自己的错误。

汤家凤老师看到对方这么诚恳，并没有过度为难对方。

不过最后汤家凤老师也表示，希望对方认真、公正处理这件事，不要高高举起，轻轻放下。

而网友看到她只是被内部批评，并没有受到实质性的处罚，表示“就这”？

纷纷喊话周小畅单位，要求开除周小畅。

而周小畅看到风波过去，自己也未受到实质性的处罚，并未出来道歉。

反而将自己原来为了躲避争议修改的名字改为真名，头像也换成了一只白鸽。

这一举动令大众浮想联翩，“白鸽”代表和平，她是在表示事情结束，她的世界和平了吗？

小结

爱国电影其实一直备受争议，但我们要明确一件事：看爱国电影是为了铭记历史，铭记先辈贡献。

无论电影是否合乎自己口味，都不应该去随意质疑爱国电影的内核，要搞清楚“言论自由”的红线，不能为了博眼球什么话都说。

关于爱国电影，你最喜欢哪部？大家可以发在评论区探讨。

信息来源

1.抖音：汤家凤
1.抖音：汤家凤

2.搜狐网：南大博士痛斥上海女主持最新后续,电台终于回应,当事人态度惹众怒

3.网易：日本人都在怪中国，上海主持人却让我们不要挑起仇恨情绪