2025年8月18日，白宫椭圆形办公室迎来一场备受瞩目的会晤——美国总统特朗普独自面对乌克兰总统泽连斯基及七位欧洲重量级领导人，这场看似“单枪匹马”的谈判，实则暗藏各方对俄乌冲突走向的激烈博弈。

不同于2月会谈时的剑拔弩张（当时美国副总统万斯曾公开批评其“不懂感恩”），此次泽连斯基明显调整了策略。开场便连说四次“感谢”，甚至将妻子写给美国前第一夫人梅拉尼娅的私人信件递上，衣着也从往日的军绿色T恤换成了黑色衬衫加深色夹克，试图以更正式的形象示人。毕竟，当前乌克兰战场形势严峻，硬碰硬只会让谈判陷入僵局。

但示弱并不意味着妥协，泽连斯基明确划清底线：拒绝任何涉及领土交换的方案。他提出的新方案颇具“硬气”——由欧洲出资1000亿美元购买美国武器，换取美国提供安全保障；同时要求俄罗斯赔偿战争损失，具体金额可指向被冻结的3000亿美元俄罗斯资产。此外，他在发言中多次强调“需要更多大国支持”，除了美欧，还暗含对中国的期待。

与泽连斯基的谨慎不同，特朗普延续了其一贯的“交易式”外交风格。没有助手陪同，他独自坐在谈判桌前，试图以“中间人”身份平衡各方利益。当讨论到是否需要先停火再谈判时，特朗普抛出“边打边谈”的提议，立刻引发欧洲阵营的不满——在他们看来，停火是谈判公信力的基础。更令人意外的是，特朗普在会谈中途突然起身离席，与俄罗斯总统普京进行了长达40分钟的通话，并将与泽连斯基及欧洲领导人的谈判细节悉数告知俄方。

这一举动让欧洲领导人倍感尴尬，西方媒体纷纷指责特朗普“忽视盟友利益”。但特朗普显然不以为意，在他看来，这正是其“交易艺术”的体现：通过同时接触美俄乌三方，将自己塑造成不可或缺的调解人，甚至计划推动美俄乌三方会谈，以巩固其“和平缔造者”的国际形象。

欧洲领导人此行目的明确——防止特朗普为推动和谈而向乌克兰施压接受不利条件。法国总统马克龙警告：“若对俄罗斯软弱，就是为明天的冲突埋下隐患。”德国总理默茨强调“停火是下一步关键”，欧盟委员会主席冯德莱恩和北约秘书长吕特也重申支持乌克兰立场，强调集体防御与安全保障的重要性。特朗普则回应称美国会参与安全援助，但未明确具体形式，并重申“不会派遣地面部队进入乌克兰”。

会谈结束后，特朗普在社交媒体上宣布已开始安排普京与泽连斯基的会面，并计划亲自参与三方会谈。泽连斯基在拉斐特广场对媒体表示，讨论了武器采购与无人机制造合作，但未达成正式协议。欧洲领导人则各自召开新闻发布会，马克龙强调“安全合作需加强”，英国首相斯塔默称“有进展但仍需协调”。

在这场博弈中，中国的态度始终稳健。通过外交渠道，中方重申“推动和平谈判，尊重各国主权与领土完整”的立场。在发展中国家看来，中国的中立与务实比美国的“双标”更具可信度。若特朗普主导的三方会谈成行，中国的声音或将在幕后通过联合国或双边外交渠道发挥关键作用。

俄乌冲突已进入新阶段：特朗普试图将自己置于谈判中心，用“交易平衡”主导进程；泽连斯基虽显妥协迹象，但守住红线；普京则在等待乌克兰被迫让步的时机；欧洲虽喊声响亮，却受限于硬实力不足。这场冲突的“大结局”仍在酝酿，短期内难见分晓，但可以确定的是，和平的实现需要多方合作，而非某国的“独角戏”。