58岁成都阿姨摔个肩膀,却被医院CT“张冠李戴”成绝症,连吞3个月抗癌药,直到复查才发现:药白吃了,命差点吓没了!

打开网易新闻 查看精彩图片

58岁的翟女士原本只是肩膀摔伤,做完手术就能回家,却因为一张根本不是自己的CT,被当成“慢性绝症”患者。

她每天三顿饭前先吞一把白色小药片,尼达尼布,一颗几十块,三个月吃掉了儿子小半年工资。

药盒上那行“可能产生致命肝损伤”的警示,成了她夜里最刺眼的夜灯。每次咳一声,她都条件反射地摸胸口,心里咯噔一下:是不是肺部开始变硬了?

打开网易新闻 查看精彩图片

医院在12345的回复里把流程说得滴水不漏:呼叫、误入、重扫、系统卡壳、医生没核对。

听起来像一部精密机器的微小误差,可在普通人眼里,这误差把一个活生生的人直接按进深渊。

翟女士的老伴偷偷在阳台抹泪,儿子把搜索记录删了又删,搜索框里总是跳出“还能活多久”。

最可笑的是,那药越吃越难受,拉肚子拉到腿软,皮疹痒得整宿睡不着。她甚至开始写“遗愿清单”,第一条就是“想再去一次乐山吃碗豆腐脑”。

直到复查那天,医生盯着电脑屏幕,突然一句“片子对不上”,才把三个月的噩梦按下暂停键。那一刻,她没哭,只是愣愣地问:“所以我没病?”

医生点点头,她反而哇地一声哭出来——不是劫后余生的庆幸,是把委屈一口气倒出来的崩溃。

打开网易新闻 查看精彩图片

更扎心的是,医院至今没有给出一句痛快话。

赔偿方案写了又改,改了又拖,像钝刀子割肉。翟女士的儿子跑去问:“如果我妈真的吃出肝衰,你们管不管?”对方回一句“正在协商”,轻飘飘三个字,把三个月的煎熬打回原点。

事情闹到这儿,医院一句“正在协商”就把人晾在原地,像把烫手山芋抛回给家属。可我想问:要是三个月后没复查,翟女士是不是就按“绝症”走完余生?

要是B患者也碰上同样乌龙,两条人命是不是就能在系统里悄无声息地互换?

网友吵得最凶的一句话我贴这儿——“误诊不是技术问题,是态度问题”。

可医院偏要把锅甩给系统、甩给流程,就是不甩给那个没核对名字的人。

于是大家只能眼睁睁看着:犯错的人继续打卡上班,受害的人继续失眠掉发。

所以,今天我们可以为翟女士松一口气,明天谁敢保证不是自己躺上那张CT床?

如果一句“抱歉”就能抵掉三个月的绝望,那“对不起”三个字也太便宜了。

你觉得这结尾够炸吗?

A. 过,全文完结

B. 不 OK,告诉我怎么改