究竟是什么样的行为,能让网友们集体声讨,甚至喊话要停发当事人的退休金?
事情发生在广东湛江,一位老人在学生跑步训练时,做出了令人震惊的举动。
而后续的发展更是让人感到愤怒与不解。
如今,难道真的是“年纪大”成了某些人肆意妄为的借口?
老人猛肘学生,全网哗然
最近,一段视频在网络上迅速传播,看得人血压飙升!
8月19日中午,#老人散步故意肘击训练学生#这一话题登上微博热搜榜首。
起因是发生在广东湛江体育中心的一幕,实在令人瞠目结舌。
消息一经传出,网友们纷纷发表看法,讨论热度持续不减。
从视频中可以看到,当时广东湛江体育中心的跑道上。
一群学生正在有序地进行跑步训练,充满青春活力。
而一位身穿黑色衣服的老人正在跑道内圈慢行。
学生们看到老人后,主动让出内道,生怕影响到他的行走。
原本大家各行其是,互不干扰。
但谁也没想到,这种平静被老人的突然举动彻底打破。
只见他像是情绪失控一般,猛地挥起胳膊。
对着迎面跑来的一名学生胸口,连续两次用力肘击!
老人连续两次用肘部撞击正在跑步的学生。
这一幕令人震惊,学生们只是正常训练,毫无过错,为何遭遇如此对待?
大多数网友看到视频后,都对老人的行为表示强烈不满。
这不仅干扰了学生的正常训练,更可能构成故意伤害。
就像平静的湖面被投入一块巨石,激起层层涟漪,网友们都对老人的行为表示谴责。
不少网友化身“正义之声”。
有人愤怒地评论:“这不是散步,简直是在‘武林较量’,尊老爱幼的传统美德都去哪儿了?”
还有人质疑:“这难道就是人们常说的‘坏人变老了’?年龄大不是为所欲为的护身符。”
评论区里,大家纷纷表达不满。
毕竟在公共场所做出这种故意伤人的行为,实在难以让人接受。
这就像平静的湖面被掀起滔天巨浪,激起千层浪。
谁能想到一次普通的散步和跑步训练,竟能引发如此大的争议。
真是让人忍不住感叹:世界之大,无奇不有!
法律如何定性,谁该担责?
就在网友们争论不休之际,法律界人士给出了专业解读。
专业人士的介入,让这件事瞬间多了一层法律层面的审视。
来自上海的邵斌律师一针见血地指出问题关键。
老人肘击的部位是学生胸部,且动作力度极大。
加上当时学生正处于高速奔跑状态,这种情况下极易造成严重后果。
邵律师指出,所幸学生反应迅速,及时躲避,否则后果不堪设想。
这番分析让大家意识到,这件事远比表面看上去更加严重。
老人的行为,已经触及法律红线。
浙江的陈松涛律师更是引用《刑法》第二百三十四条和第二百九十三条。
明确指出“故意伤害罪”和“寻衅滋事罪”两项法律条款。
如果老人只是出于看不顺眼,为了发泄情绪而动手,即便未造成实际伤害。
也有可能构成“寻衅滋事”的违法行为。
这就为事件定下了法律判断的基调。
提醒公众,任何故意伤人的行为,在法律面前都将受到追究。
法律面前,年龄从来不是免责的“护身符”。
别以为犯点小错没关系,最终一定会承担相应的法律责任。
就像有些老人在公交车上因座位问题与年轻人发生争执,动手打人,最终也被依法处理。
此次老人肘击学生事件,也为所有人敲响了警钟。
无论年纪多大,都必须为自己的行为负责,不能肆意妄为。
如果这次事件达到了法律规定的标准。
老人也必须为自己的行为承担相应后果。
正如那句老话所说:“躲得过初一,躲不过十五”,做错事迟早要面对后果。
事件后续与社会反思
正当大家等待法律如何处理时,事情却出现了意外转折!
警方赶到现场后进行了调解,幸运的是没有人员受伤。
这一结果公布后,网友们纷纷表示不解。
有人质疑:“这是不是又是‘调解代替法律’?法律的威严何在?”
其实,在法律实务中,对于公共场所的轻微伤害事件,警方通常会优先调解。
除非伤者经鉴定为轻伤以上,否则一般以调解为主。
但这并不意味着违法者可以逃避法律责任。
一旦后续出现新情况,法律的“天网”随时可能收紧。
同时,工作人员表示,暑假期间锻炼人数较多,未来会加强管理,防止类似事件再次发生。
辖区派出所工作人员也确认已介入处理,但具体细节尚未公开。
此次事件也给公共体育场馆等管理单位敲响了警钟。
邵斌律师指出,这本质上是公共资源使用中的矛盾冲突。
建议管理方在开放资源时做好引导。
划分不同年龄段的活动区域,错峰开放人流密集区域,并安排专人现场协调。
通过加强管理,制定合理规则,实现公共空间的和谐共处。
否则类似冲突将不断上演,最终受害的是每一位普通市民。
只有大家共同遵守规则,合理使用公共资源,才能让公共空间真正成为休闲娱乐的好场所,而不是矛盾频发的“战场”。
文章/花开富贵
老人在体育场散步时连续肘击跑步者,湛江警方已介入处理
广东湛江一老人散步时故意肘击跑步学生,律师:涉嫌故意伤害
5.69 05/13 l@P.xS QKW:/ 湛江一老人在体育场散步时连续肘击跑步者,当地:警方已现场调解,将加强管理 https://v.douyin.com/srJYaA8Hk6c/ 复制此链接,打开Dou音搜索,直接观看视频!
热门跟贴