点击图片查看栏目更多内容

8月20日，上海市第一中级人民法院（以下简称上海一中院）与上海市松江区人民法院（以下简称松江法院）合作设立的首个“物业纠纷联合巡回审判站”在松江区佘山镇佘北党群服务中心正式启用。这是上海一中院积极落实上海高院、中共上海市委社会工作部联合开展“社区巡回审判赋能基层治理”试点工作的生动实践，更是聚焦群众“急难愁盼”、破解物业纠纷治理难题的进一步探索，以更好促进物业纠纷就地解决。

上海一中院党组成员、副院长孙军，松江法院党组书记、院长陈昌，中共上海市松江区委政法委副书记季求清，上海一中院民事审判庭庭长方方，松江区佘山镇党委书记李春东出席揭牌活动并讲话。活动由松江法院党组成员、副院长金绍奇主持。

孙军表示，巡回审判站的建设是推动巡回审判“规范化、常态化”运行的关键支撑，此次物业纠纷联合巡回审判站的启用，是两级法院落实上海高院部署，推动巡回审判在各街镇全覆盖的务实举措，将进一步推动审判力量下沉，更好地为基层治理提供司法助力。高质量开展巡回审判站的各项工作，一是要牢牢把握政治方向，以巡回审判赋能基层治理；二是要持续深化协作机制，提升多元共治解纷效能；三是要切实践行“如我在诉”，确保公平正义可及可感，真正将巡回审判站打造成为纠纷化解的快速通道、服务群众的法治港湾、基层治理的阵地前沿。

陈昌表示，松江法院与上海一中院共同成立物业纠纷巡回审判站，助力巡回审判工作机制又迈出了坚实一步。要发挥物业纠纷联合巡回审判站的纽带作用，建立司法与街道、社区之间的协作关系，充分运用数字法院建设成果，实现“数据多跑路，群众少跑腿”，进而推动社区巡回审判从“处理一件事”到“解决一类事”转变，将司法裁判的示范效能转化为社会治理效能。松江法院将立足松江“四个区”建设功能定位，深化协同治理理念，将巡回审判站融入区综治中心建设，努力为构建共建共治共享的基层社会治理格局，提供坚实生动的司法注脚。

季求清表示，上海一中院和松江法院设立物业纠纷联合巡回审判站，是人民法院践行新时代“枫桥经验”的重要举措，也是回应群众对“家门口司法”期盼、破解基层治理难题的关键一环。针对松江大型居住社区集中、新旧小区治理任务并存的现实情况，希望将审判站深度嵌入基层治理网络，实现司法服务与社区治理的同频共振；要以“如我在诉”的理念，让每一起案件的处理都成为看得见、摸得着的公正样本，不断开创巡回审判工作与基层社会治理融合的新局面，为建设更高质量的平安松江、法治松江做出新的更大贡献。

上海一中院、松江区委政法委、区委社工部、区人大常委会、区政协、区法院、区司法局、区住房保障和房屋管理局、佘山镇党委及政府相关部门、人大代表、政协委员、院校专家、物业服务企业代表、媒体记者等40余人参加本次活动。

孙军、陈昌、季求清、李春东共同为巡回审判站揭牌。这一以审理和化解物业纠纷为主题的联合巡回审判站的设立，将进一步丰富和拓展上海一中院现有巡回审判格局和范围。（））

方方介绍到，“物业纠纷联合巡回审判站”的正式启用，是上海一中院民事审判庭部署打造的“远郊筑基、近郊拓面、市区补网”的立体式巡回审判网络中的又一重要节点。未来，上海一中院民事审判庭将继续推动巡回审判工作走深走实，拓展巡回审判站点的覆盖密度，成熟一家、培育一家，让立体式审判阵地真正深入基层，为建设更高水平的法治社会贡献坚实的司法力量。

上海一中院始终将司法工作置于区域发展大局中谋划。松江作为长三角G60科创走廊核心区，其“科创、人文、生态”的发展定位，对法治环境提出了更高要求。同时，作为上海西南门户，松江近年来城市化进程持续加速，既有老旧小区改造引发的历史遗留问题，也有新建商品房小区的服务管理争议，物业纠纷呈现 “总量大、类型多、化解难” 的特点。

在此背景下，为优化松江区域营商环境和人居环境，上海一中院积极落实上海高院关于“巡回审判在各街镇全覆盖”的部署要求，立足松江案件矛盾纠纷特点，设立“物业纠纷联合巡回审判站”。这既是直面群众“急难愁盼”、化解当前存量纠纷的关键举措，又是其通过司法引领，规范物业行业发展、服务松江经济社会高质量发展的重要工作部署，更是助力长三角一体化发展国家战略落地，彰显了上海一中院服务大局的司法担当。

启用活动结束后，方方与上海一中院民事审判庭副庭长任明艳、法官丁慧组成合议庭，在刚刚启用的巡回审判站开启了二审案件首例巡回审判，以“庭审现场+庭后释法”的形式，为周边社区上了一堂生动的法治课，彰显了巡回审判站“解纷+普法”的双重效能。

该案中，孙某于2024年4月10日未佩戴安全头盔在醉酒状态驾驶电动自行车在小区内部通道超速行驶时，与某物业公司绿化修剪后堆放在小区路边的树枝发生碰撞。孙某经治疗终结后被鉴定构成八级、十级伤残。孙某向松江法院请求判令某物业公司赔偿医药费、残疾赔偿金等费用，松江法院根据《民法典》第一千二百五十六条规定，综合考虑双方过错程度，判决双方各自承担50%责任。某物业公司向上海一中院提起上诉。

庭审中，合议庭在充分听取双方诉辩意见的基础上，组织双方围绕损害因果关系、责任划分比例、法律适用等焦点问题进行了举证、质证和辩论。合议庭指出，本案的核心争议在于树枝堆放行为与损害结果之间是否存在因果关系，以及双方当事人责任比例的认定。庭审最后，法庭宣布本案将择期宣判。

庭审结束后，旁听席上的社区干部、居委会工作人员、物业服务企业代表等围绕物业纠纷话题积极提问，上海一中院与松江法院资深法官联合答疑，就相关问题逐一细致解答，用通俗易懂的语言阐明法理、情理、事理，传递了“办事依法、遇事找法、解决问题用法、化解矛盾靠法”的法治理念。未来，两级法院将以该巡回审判站为支点，持续深化合作，为推动法治社会建设贡献更多力量。

文：李欣泽、李蕾

图：方君仪 苏弋

值班编辑：卜玉