2024年,全国地铁总亏损1200亿,相当于每天烧掉三个上市公司,连北京、上海的王牌线路一年都要倒贴50亿。账本曝光,每坐一次地铁,政府倒贴你10块钱。你每天挤地铁时可能没想过,那个载着你穿越城市的铁皮盒子,正在以每天3.3亿的速度烧钱。
2024年,全国地铁亏损1200亿,相当于每天亏掉三个中型上市公司,比某些省份全年财政收入还多。更魔幻的是,越是人挤人的线路亏得越狠。北京一号线日均客流120万,一年亏掉60亿;上海2号线贯穿外滩和浦东,照样每年倒贴50亿。
现在多地地铁开始涨价,砍班次,甚至停开新线路。老百姓骂骂咧咧说坐不起了,但翻开地铁的账本才发现这事儿真没那么简单。
地铁不是公交车,是吞金兽般的哥斯拉。你以为地铁亏损是因为票价太低,太天真了。北京地铁票价3块起,上海4块,广州2块,看起来是便宜,但全世界地铁靠票价赚钱的只有香港和东京少数几个。为啥?因为地铁的成本根本不是跑一趟花多少电那么简单,它的吞金能力从挖第一锹土就开始了。
先说建设成本,现在一线城市修地铁,每公里造价10亿起步。要是碰到软土地层,穿江过河,每公里造价都打不住。深圳地铁14号线穿越龙岗山区,单公里造价22亿。广州地铁18号线要跑160公里/小时的高速列车,每公里花了18亿。一条线修个30公里,就是300亿砸进去,这还不算车站装修、设备采购。你每天刷个2块钱票,连利息都不够还。
地铁建设大多靠政府发债,年利率按3%算,300亿债务每年利息就是9亿,相当于每天要赚250万才能覆盖利息。而一条新线路初期日均客流可能只有10万,每人掏2块才20万,连利息的十分之一都不到。
再算运营成本,地铁24小时不打烊,但真正赚钱的只有早晚高峰3小时。过了高峰,车厢空着也要跑,司机、调度、安检、维修人员一个都不能少。上海地铁全网每天电费就要300万,相当于每天烧掉一栋楼。北京地铁有2.8万名员工,每月工资支出就得上亿,更坑的是折旧。
地铁隧道列车的使用寿命按30年算,300亿的线路,每年折旧就是10亿。这钱不管你客流多少,都得按天计提。就像你买了辆车,哪怕停着不开,每年也得算折旧。
所以地铁的账本根本不是收入减支出那么简单,而是收入、运营支出、加折旧、加利息。票价收入在总成本里往往连三分之一都占不到。广州地铁2023年票务收入180亿,但总成本超过500亿,缺口全靠政府补贴。成都地铁更夸张,票务收入刚够发工资,建设债务的利息都得靠财政兜底。
你以为你坐地铁是消费,其实是政府替你买了单,每坐一次地铁,政府大概要补贴5到10块,相当于你花2块钱享受了10块钱的服务。地铁越火越亏,流量密码在这里失效了。有人说把票价涨到10块不就赚钱了,这话就像说把房价降到1万/平就能人人买房一样,太想当然。地铁是民生刚需,不是奢侈品。票价涨1块钱,客流可能跌10%,最终收入反而可能下降。
更重要的是,地铁的规模效应在这里是反的,线路越长,站点越多,亏得越狠。北京地铁现在运营里程783公里,全国第一,但里程每增加100公里,亏损就多增50亿。为啥?因为新线路大多往郊区修,比如房山县、昌平县,单程一个多小时,客流稀疏得能躺平,但运营成本一分不少。
上海地铁16号线通到临港,全程58公里,票价9块,可很多站点每天客流不到1000人,列车跑一趟,成本2万,票款收入可能只有2000块,纯纯的慈善运输。
那市中心的黄金线路能赚钱吗?也难。北京一号线、上海2号线这种宇宙级客流线路日均100多万人,但成本也跟着水涨船高。高峰时段,为了不挤爆,必须两分钟发一趟车,司机、列车都是双倍配置,站台要加派安保、保洁,设备磨损速度比郊区线快3倍。算下来,黄金线路的单位客流成本反而更高。
就像开饭馆,中午排队时多雇10个服务员,晚上没人时也得给他们发工资,客流波动越大,成本越难控制。
更坑的是“地铁一响,黄金万两”的神话。很多城市修地铁是为了带动沿线地价上涨,靠卖地赚钱反哺地铁,但这招现在不灵了。以前地铁规划一公布,沿线房价能涨50%,政府卖地能赚回几百亿。现在房地产降温,土地流拍成常态,地铁修到郊区,地卖不出去,反而背上几百亿债务。
郑州地铁就是典型,前几年疯狂修到荥阳、中牟,结果沿线土地没人要。现在一年利息就要还40亿,财政根本扛不住,只能靠涨价回血,政府也扛不住了,补贴从提款机变止血带。
过去1年,中国地铁里程从2000公里飙到1.3万公里,靠的就是政府兜底。地方政府把地铁当城市名片,借钱也要修,反正亏了有财政补贴。但现在这个提款机快没电了。
2024年,全国地方财政收入同比下降2.3%,但地铁补贴需求却增长15%。杭州地铁一年要补贴80亿,相当于全市教育经费的五分之一。西安地铁补贴60亿,够修三所三甲医院。更要命的是,很多城市的地铁债务已经超过财政收入的50%,比如贵阳、昆明,地铁债务余额比全年一般公共预算收入还高。再这么补下去,政府连公务员工资都快发不出来了。
所以现在各地开始节流,南京地铁取消部分站点的夜间运营,深圳地铁缩短列车编组,成都地铁安检从人人查变成抽查。但这些都是毛毛雨,真正能救命的,只有两条路,涨价或者少修地铁。
涨价已经来了,北京地铁酝酿起步价从3元涨到4元,上海讨论高峰时段加价,广州试点按里程阶梯计价,但老百姓不买账。工资没涨,地铁先涨,这不是割韭菜吗?其实换位思考下,政府也难,补贴不起,又不能停运,只能让乘客多掏点,企业少亏点,财政喘口气。
少修地铁更难。很多城市的地铁规划都批到2030年了,隧道挖了一半,列车买了还没到货。现在停手就是烂尾,债务照样要还。武汉地铁前几年开工的12号线,总投资600亿,现在建了一半,要是停工,已经花了300亿就打水漂了,只能硬着头皮往下修。
地铁的未来,别再指望它赚钱,也别让它拖垮财政。地铁到底该怎么活下去?其实看看国外就知道,地铁从来不是摇钱树,而是城市基础设施,就像路灯、公园一样,不能指望盈利,但也不能盲目扩张。
香港地铁是全球少数赚钱的地铁,靠的是地铁加物业模式,修地铁时,顺便拿地建商场、写字楼,用物业收入补贴运营。但内地城市学不来,因为土地归政府,地铁公司没这个权限。
新加坡地铁靠票价加政府补贴,加广告,票价能覆盖60%成本,剩下的政府补,既不亏钱,也不让老百姓太吃亏。
关联产业崩盘
房地产行业的影响。全国许多城市地铁的盈利依赖于地产行业。地铁开通后,周边楼盘房价往往会上涨,这是地铁公司盈利的重要途径。但近年来,楼市低迷,商品房销售面积大幅下滑。
以深圳为例,深圳地铁的崛起与地产行业紧密绑定。2017年,深铁集团成为万科第一大股东,双方相互成就。此前,深铁集团从万科获得了高额投资收益和分红,这是深圳地铁多年盈利的重要支撑。
然而,随着楼市遇冷,万科赚钱能力严重缩水,短期有息负债高企。深圳地铁作为大股东,不得不多次向万科输血,仅2025年截至目前已提供70亿援助,2024年以来,累计输血达150亿,这给深铁集团带来了沉重负担。
同时,深圳很多楼盘滞销,导致地铁加物业运营模式遭遇巨大困难。深圳地铁地产相关收入暴跌46%,这也是深圳从盈利王变为亏损王的关键因素。
实体商业受挫。地铁口串联实体商业体是地铁集团盈利的另一渠道。若店铺租金高且出租率高,就能反哺地铁集团收入,反之则影响盈利。
数据显示,武汉光谷广场商铺空置率达37%。南京地铁商业租金暴降20%,许多二三线城市商业项目大量流拍。此外,与地铁紧密相连的商业中心,人流量自2023年至今大幅减少,人们消费减少,间接影响了地铁产业的盈利。
超前规划与利益驱动
在土地财政黄金时期,修地铁看似是稳赚不赔的生意,它既能拉动GDP、提升城市竞争力,又能拉动卖地,增加财政收入,还是政绩工程。且修地铁的钱可通过债务透支,无需马上支出。
在这种情况下,各地纷纷大规模修建地铁,一些城市将地铁修到偏远地区,如宁波地铁高塘桥站和布政站修在农田里,佛山地铁3号线、昆明地铁4号线,刻意避开主城核心区。这些城市原本希望通过修地铁、招商引资,吸引人口居住,以摊大饼的方式扩大城市规模。
但没想到,疫情、国家对地产行业的管控等因素打乱了布局,导致地铁不仅未能盈利,反而成为沉重的负担。
地铁亏损带来的影响与挑战
地方财政压力剧增。地铁的巨额亏损和高额负债,使得地方财政不堪重负。许多城市为了维持地铁运营,不得不持续投入大量财政补贴,这在一定程度上挤压了其他民生领域的资金投入,影响了城市的综合发展和公共服务水平的提升。
债务风险上升。随着地铁债务规模的不断扩大,债务风险逐渐显现,部分城市地铁公司负债率过高,如兰州轨交负债率常年维持在82%以上,短期债务73.48亿元,而账面资金仅剩2.93亿元,多次被列为被执行人。一旦资金链断裂,将引发一系列连锁反应,对城市经济和社会稳定造成严重冲击。
运营服务质量受影响。为了降低成本,一些地铁公司可能会采取减弱照明、调整空调温度、提前收车等节能措施,甚至减少人员配置,这将直接影响乘客的出行体验和服务质量,引发公众不满。
全国地铁的巨额亏损问题已不容忽视,这不仅关乎地铁行业自身的可持续发展,更关系到城市的经济运行和民生福祉。要解决这一问题,需要从优化规划、降低成本、拓展盈利渠道等多方面入手,探索出一条适合地铁发展的新模式,使其真正成为城市发展的有力助推器,而非沉重的负担。
不知道各位朋友都有什么样的意见和看法,欢迎在评论区中留言讨论,期待你们的精彩评论。
热门跟贴