位于太平洋的一个岛国，不仅曾对中国渔民采取致命行动，还试图中断中国航班往来，甚至排斥中国游客。
可以说，这个国家始终与中国持对抗态度。
那么，这个国家为何屡次与中国产生冲突？如今又面临怎样的处境？
历史的殖民烙印
这个屡次与中国发生摩擦的国家，是位于西太平洋的帕劳。
提到这个名字，许多人可能并不熟悉，甚至在地图上也难以准确找到。
然而，帕劳并非毫无历史积淀的孤岛，早在三千多年前，这里就有人类活动的遗迹。
洛克群岛的石器遗址和巴伯尔图阿普岛的古台地，都表明这片土地在公元前1000年左右便孕育了早期文明。
但这段原生文明的发展很快被外来势力打断。
1783年，英国船长安德鲁·威尔逊的“安蒂洛普号”在此搁浅，当地酋长协助其修复船只，这成为帕劳与西方世界的首次深入接触。
此后，更多欧洲探险者陆续踏足此地。
到了19世纪末，帕劳被纳入西班牙的加罗林群岛管辖范围，随后又被转卖给德国。
德国人开始进行资源开发，但随着一战战败，德国失去了对帕劳的控制。
1919年，《凡尔赛条约》签署后，帕劳被移交日本管理。
这一时期，帕劳经历了深刻的社会变革，日本将原本以部落为主的自给经济体系，转变为市场经济，推行土地私有制度。
同时，科罗尔岛被建设为南太平洋的重要城市，设有工厂、商铺、公共浴场和餐厅，留下了显著的殖民痕迹。
二战后，日本战败，美国接管帕劳。
直到1994年，帕劳才正式宣布独立，但其独立是以与美国签署《自由联合协定》为前提。
根据该协定，美国继续负责帕劳的防务，帕劳不设军队，美国则拥有其安全事务的主导权。
此外，美国还获得对帕劳海域的优先使用权，并可在当地建设军事设施。
也就是说，尽管帕劳拥有“独立国家”的名义，但在军事和外交上仍深受美国影响。
帕劳的安全依赖美国保障，经济也长期依赖美国援助。
这种依附关系使得帕劳在国际事务中倾向于亲美立场，也使其成为美国用于牵制他国的战略支点。
与台湾的“外交关系”
1999年，帕劳与台湾建立所谓“外交关系”，这一决定使其在国际外交舞台上显得格外突出。
毕竟，坚持一个中国原则已成为国际普遍共识，而帕劳却始终在这一问题上表现出不同立场。
背后的支持力量，自然离不开台湾和美国的资金援助。
帕劳的渔业结构也因这种外交关系发生了转变。
自2006年起，中国大陆的渔船几乎无法再获得帕劳海域的合法捕捞许可。
而在帕劳海域最为活跃的是来自台湾和日本的渔船，主要捕捞大眼金枪鱼和黄鳍金枪鱼，并大量出口至日本。
帕劳政府对每公斤渔获征收出口税，成为财政收入的重要来源。
可以看出，帕劳在渔业和经济层面，已与台湾及日本形成紧密联系。
然而，帕劳这个名字真正引起中国民众关注，是在2012年的一次枪击事件。
当时，一艘中国渔船被指控“非法进入帕劳海域”。
帕劳警方在追捕过程中开枪，造成一名中国渔民死亡，另有25人被扣留。
该事件在中国国内引发强烈反响，遇难者卢永的遗体与被扣渔民最终由专机接回，帕劳总统也向遇难者家属表达了歉意。
帕劳最高法院批准了和解协议，中国渔民承认“非法捕捞”，接受17天监禁及罚款，帕劳检方则放弃进一步追责。
但对遇难者家属而言，这样的结果难以平复内心的伤痛。
中国舆论普遍愤怒，一个小国竟敢对我国渔民动用武力，令人难以接受。
然而，2012年的教训似乎并未让帕劳吸取足够教训。
2020年，帕劳再次扣押一艘中国渔船，船上28名船员被迫接受14天隔离，帕劳方面一度未明确是否起诉，导致双边关系再度紧张。
中国外交部回应称，中方一贯要求公民遵守法律，同时也希望帕劳能依法保障中国公民的安全与合法权益。
虽然此次事件未造成人员伤亡，但帕劳的做法仍被视为具有挑衅性质。
帕劳的自我困境
如果说渔业冲突引发了中国的愤怒，那么停飞中国航班则让帕劳自身陷入困境。
2018年，帕劳太平洋航空宣布中止中帕航线，官方解释为商业原因，但外界普遍认为背后存在政治动机。
结果很快显现，中国游客数量急剧下降。
在此之前，帕劳年接待游客约12万人次，其中5.5万来自中国大陆。
也就是说，帕劳旅游市场中，超过一半的游客来自中国。
停飞后，酒店空置、餐馆歇业、旅行社倒闭，整个旅游业陷入低迷。
帕劳经济严重依赖旅游业，失去中国游客意味着失去了发展的核心动力。
与此同时，台湾媒体大肆渲染，称帕劳停飞中国航班是为了维护与台湾的关系。
但该航空公司负责人连忙澄清，称此举完全出于经济考量，与台湾无关。
但这种说法显然与现实不符，背后颇具讽刺意味。
帕劳之所以做出这一决定，与美国的干预密不可分。
美国的战略工具
除了渔业和旅游业，帕劳的另一个重要角色是美国的地缘战略工具。
帕劳地处西太平洋第二岛链，是通往东南亚的重要海上节点。
冷战时期，美国提出岛链战略，试图通过岛屿封锁中国的海上通道。
如今，美军已在帕劳部署雷达系统，并临时部署“爱国者”防空导弹，计划于2026年全面启用。
帕劳国内并非没有反对声音，参议院议长鲍勒斯公开反对永久部署“爱国者”，认为这损害了国家主权。
但总统惠普斯态度坚定，声称美军的存在具有“威慑作用”，在这种背景下，帕劳俨然成为美国的“军事前哨”。
总统惠普斯本人也是值得关注的人物。
他在2024年竞选期间再次炒作“台湾议题”，通过强硬对华立场争取选民支持，甚至指责中国“将旅游手段武器化”，称这是中国对帕劳的“惩罚”。
这种说法在中国看来颇为荒谬，旅游警示是各国政府保护本国公民安全的常规做法，中国没有义务为帕劳输送游客。
更何况，帕劳治安并不理想，涉及中国游客的纠纷时有发生，中国提醒公民谨慎前往，本属正常举措。
更关键的是，帕劳所谓的“外交关系”，实质上是一种“金钱外交”。
2024年，美国承诺未来20年向帕劳及其他太平洋岛国提供70亿美元援助，以换取它们维持与台湾的“邦交”关系。
这种利益交换，才是帕劳与台湾保持联系的真正原因。
结语
帕劳依然依赖美国的军事保护，依旧维持与台湾的所谓“邦交”关系，但其经济状况却日益严峻。
失去中国游客，旅游业失去支柱，仅靠美国援助和台湾的资金勉强支撑。
但这种依赖模式显然难以长期维系。
更严重的是，美国正将帕劳打造成“第二岛链”的军事据点。
一旦中美关系恶化，帕劳极可能成为冲突前线，面临巨大战略风险。
然而，帕劳总统仍沉迷于所谓“遏制中国”的幻想中，忽视了本国人民最迫切的生存与发展需求。
热门跟贴