1

2025年8月20日，网红法官爷爷弗兰克·卡普里奥（Frank Caprio）法官在家中辞世，享年88岁。

我看到许多人的朋友圈都在哀悼他，这里面有我们法律人，更多还是普通人。

几乎所有人都没有接触过这位法官爷爷，那为什么我们怀念他？

2

他没有什么鸿篇巨制青史留名。

这不由让我们想起本杰明·内森·卡多佐，1870年出生，1938年去世，他是美国历史上最有影响力的法律家和法学理论家之一。23年律师生涯、18年纽约上诉法院法官和6年联邦最高法院法官经历，造就了卡多佐不平凡的一生。尤其在担任法官期间，卡多佐因其出色的表现，被誉为是20世纪最为杰出的法官之一，并与霍姆斯、汉德等著名法官一起，被称为是美国历史上五位最伟大的司法者之一。

卡多佐为法律而生，法律也使他成名。他成名既靠他富有影响力的司法意见书，又靠其演讲与著作。作为一名法律实用主义者，卡多佐的法律思想闪烁着实用主义的光芒；作为一名司法工作者，卡多佐以出色的司法意见书赢得了同行的尊重、公众的尊敬。值得一提的是，卡多佐的成就与名望使他成了衡量其他法官的标准，人们通常把法官或被提名出任法官的人不合格说成“不及卡多佐”。无论是在法律界还是在公众眼里，卡多佐无疑是杰出法官的典范。卡多佐的主要著作有：《司法过程的性质》《法律与文学》《法律的生长》《法律科学的悖论》等。

3

他没有留下彪炳史册的经典案例。

1803年马伯里诉麦迪逊案（Marbury V. Madison）是当时美国统治阶级内部两大党派矛盾斗争的产物。

最高法院首席法官马歇尔在他起草的全体最高法院法官一致同意的判决书中，先是承认马伯里被任命为法官是合法的，是有权得到委任状的，而总统和国务卿不予颁发是没有理由的，马伯里的正当权利由此而遭到侵犯，是有权得到补偿的；但是，他却又说，最高法院不能颁发这样的执行命令，因为它超出了《宪法》第3条关于最高法院管辖权的规定。根据《宪法》第3条规定，最高法院除对极少数案件有第一审管辖权外，只能审理上诉案件，责成最高法院对公职人员颁发执行命令的1789年《司法条例》第13条规定是同宪法相违背的。最后，他就联邦国会立法权的界线、宪法的最高法律地位、法院何以有审查法律的权力等问题作了长篇的论证，明确宣布“违宪的法律不是法律”、“阐明法律的意义是法院的职权”，由此开创了美国联邦最高法院审查国会法律的先例。

4

他也不是什么大法官，他只是一名治安法官。

1985年起，他成为普罗维登斯市地方法院首席法官，一干就是38年，直至2023年退休。他主持过无数看似平凡的小案子（停车罚单、超速违章），但总能“在冰冷中注入温度”。

一位父亲带着小儿子来法庭，为一张超速罚单辩解。Caprio问小男孩：“你觉得爸爸该罚吗？”小男孩犹豫了一下说：“爸爸开快了，但他是要送我上学。”Caprio笑着判罚一半，还叮嘱父亲：“下次早点出门，你孩子在替你求情呢。”这样“以幽默和温情代替冷冰冰”的判决，成了他庭审里常见的场景。

一位九十六岁的父亲因超速来到法庭，他解释说当时正急着带患病的儿子去看医生。Caprio了解情况后作出体恤性的处理，这段视频被全球广泛转发。

他会邀请孩子上前当“小法官”，让他们参与决定母亲或家人的罚款去留，在真实法庭里完成一堂生动的公民课。

在他的法庭里，法律从不冰冷，而是透出人性的光芒。他倾听当事人的故事，体谅他们的处境，用宽容和幽默化解尴尬，用善意和理性平衡法律的威严与人情的温度。

5

我们这个世界上，法律往往被视为冰冷的制度，但卡普里奥法官证明了另一种可能：法官不是冷酷的审判机器，而是有血有肉、有情感、有良知的人。他的微笑、他的语气、他一句句轻柔却坚定的话语，让我们看到司法的另一种风景。

他用行动告诉我们：“善意，是法律最美的注解。”

我们不禁要问，中国多少年后会出现这样的法官？

2025年8月21日星期四