导语
医生没有错,合情合理;医院没有错,合法合规。
又有医生因“飞刀”被患者举报引发业内关注。
近日,有网友在某省在线问政平台上投诉,称某公立三级医院耳鼻喉科医生,在病人做手术期间,要求另付5000元专家费。网友写道:这个费用只给私人,不计入住院费用,另外私人给了5000专家费用做了手术,医院还需要另外算手术费用,做完手术之后,还强迫病人花钱请客吃饭。
“飞刀”,这一源于上世纪八十年代的称呼,是医疗行业中对“医生异地执业手术”的一种非正式称呼,通常指大城市医生利用休息时间乘坐飞机等交通工具前往外地医院进行手术。
某知名医疗平台一项覆盖3000多名医生的调查显示,55%的医生表示所在医院存在“飞刀”现象,近三成医生曾参与其中。
然而,这一缓解基层医疗资源短缺的方式,长期游走于灰色地带,“飞刀”手术引发的医疗纠纷和举报并不少见,多次上了新闻热搜。
“飞刀”医生之困:被举报是常态
这次,卫健委打破了这一“惯例”,为“飞刀”医生撑腰
“医生开‘飞刀’被投诉”的类似案例并非首次出现。
2018年12月,某医学院附属第三医院请外院专家“飞刀”,专家收取5000元会诊费,被当成索要红包遭到举报,最后退回并通报;
2019年,某医院“医生私收患者1万元红包”的视频被曝光。这家医院建议患者从北京某医院请专家来做手术,但需支付1万元专家劳务费,患者接受后却在术后投诉,结果当地医院神经外科主任被停职,卫生主管部门也介入了调查;
2020年11月,某医院经患者同意,邀请省专家前来手术,患者家属支付3700元“飞刀费”后,因不满手术延后,于是投诉医院违规收费,退回;
2021年7月,一专家前往某县医院,为患者开展斜颈手术,在收取3000元专家费时被患者家属偷拍,家属向媒体曝光要求维权,最终退费;
2021年9月,某县医院,一名子宫脱垂患者家属转账医生13000元专家会诊费,三天出院后举报,医院全部退回。
这些事件的结局,几乎无一例外地以医生或医院退费、道歉甚至被处分告终。
这次,某市卫健委打破了这一“惯例”,为“飞刀”医生撑腰。
调查确认,外请专家是应患者方要求,费用和流程均经患方知情同意并签字确认,医院也已按规定报备医务科。所谓的“强迫吃饭”,实为术后家属主动提议,由科室医生先行垫付了 150 元餐费。也就是说,这台“飞刀”手术收费不仅合情合理也合法,医生、医院都没有错。
调查显示,患者于2025年7月24日安排手术,术后相关费用由患者家属直接交于外院专家,医院耳鼻喉科室相关人员未参与其中。相关手术做完后,患者家属提出请专家吃便饭,费用约150元。且同意书上写明自愿承担其他相关费用,便饭钱是由科室医生垫付,并不存在强迫病人花钱请客吃饭行为。(150元饭钱已退回当日手术患者,饭钱由医生自行承担)
关于外请专家费用,卫健委表示,外请专家这一医疗行为是解决患者就医的便民举措,也是很多基层医院的通行做法,目的是避免或减少患者及家属市外就医和陪护的费用和困难,且能让基层患者获得更高水平的医疗服务。在做手术之前,主治医师与患者家属进行了充分沟通,并征得了患者家属同意才联系外请专家来院会诊做手术。
同时,外请专家参与会诊手术并不违反法律规定。且该患者外请专家来医院手术已在市人民医院医务科备案。
这则“反转”的官方通报,在医护群体中引发了巨大反响。多数医生拍手称赞,“终于看到了一丝光亮”。一位县级医院外科医生表示,争取“飞刀”专家本就艰难,很多时候还是依靠科室带头人的人脉资源。
不少网友对该市卫健委的回复表示支持:
医疗资源分配不均,”飞刀“需求巨大
官媒发声:医生多点执业的劳动价值应得到尊重
医生“飞刀”并不是现在才有,其产生主要源于我国医疗资源分配不均,多层次医疗体系建设不完善。多位医疗行业从业者表示,医生“飞刀”本质是市场对医疗资源进行优化配置,能够实现患者、基层医院、专家及所属大医院的多方共赢。
8月20日,《健康报》就“医院外请专家做手术被投诉”一事发表评论文章,题为《医生多点执业的劳动价值应得到尊重》,作者为何勇。
《健康报》评论文章表示,近年来,此类举报时有发生,不只让医生寒心,更可能堵住其他患者的求助之路。
《中华人民共和国医师法》明确了医生多点执业的合法性。该市卫生健康委调查处理情况通报传递出一个非常明确的信号:只要符合备案程序、尊重患者知情同意原则,外请专家的劳动价值就应当得到尊重。
值得注意的是,卫生健康委在通报中强调了外请专家的社会价值,指出医院外请专家这一医疗行为是“解决患者就医问题的便民之举,也是很多基层医院的通行做法”,属于医院、医生、患者三方共赢的选择。
我国医疗资源分布不均衡,外请专家可在一定程度上缓解基层医院优秀医生短缺问题,可以让偏远地区、欠发达地区的患者在家门口就能得到优质、高水平的医疗服务。外请专家在打通就医通道的同时,还能在一定程度上减轻大医院的压力,减轻患者及其家属到外地就医的负担。
尽管法律允许医生多点执业,但外请专家的费用收取标准、收费流程等还不完善,可能使外请专家面临法律风险。因此,保护医患双方的合法权益,治本之策还是进一步完善法律规定和制度,制定规范、透明的多点执业细则,让外请专家心无旁骛地开展诊疗,确保患者及时获得救治。
来 源 / 华医网综合
2026年卫生资格考试备考要趁早!华医题库更新快、功能全:视频课程、海量题库、精品模拟卷、晋高面审辅导一应俱全,更有每日免费刷题福利!点击卡片,立即开启高效复习!
*此处为课程推广广告
点击上方卡片了解详情
热门跟贴