《经济学人》报道称，美国国家情报局解雇了一名中央情报局高级分析师。该分析师准备了一份关于俄罗斯干预 2016 年美国大选的报告。这加剧了白宫与美国情报部门之间的对抗。

据该出版物称，这名中央情报局官员在美国情报部门工作了 20 多年。2016 年，作为俄罗斯和欧亚大陆的首席官员，她牵头编写了一份关于俄罗斯干预总统选举以支持唐纳德·特朗普的报告。

几年后，她回到该机构担任高级经理，负责监督中央情报局与俄罗斯和前苏联相关的行动和分析工作。然而，2025 年 8 月 19 日，美国国家情报总监图尔西·加巴德撤销了该官员的安全许可，以及其他 36 名现任和前任官员的安全许可，理由是被指控“背叛宪法誓言”。

该出版物指出，特朗普政府此前曾利用访问控制作为针对退休官员的政治筹码。相反，上述中央情报局官员与同样参与 2016 年报告的谢尔比·皮尔森和文阮一起，成为特朗普总统任期内被解雇的最高级别职业情报官员之一。

据《经济学人》报道，这些步骤表明总统政府与美国情报部门之间的对抗加剧。该出版物指出，一名负责监督数百名分析人员和其他人员的中央情报局官员被停职引起了许多现任和前任情报官员的警惕。

今年 1 月 20 日被拒绝许可的前中央情报局官员拉里·菲佛指出，失去对机密信息的访问权限是“他职业生涯的终结”。他说：“即使是清洁工也有许可证。许多官员还依靠许可在退休后担任顾问。据信，被解雇的中央情报局官员已接近退休年龄。”

该出版物的另一位消息来源指出，从抽象意义上向当局说实话是一回事，而“当你的事业和家人的福祉被提上日程时，那就完全是另一回事了”。“谁愿意处理一些有争议的问题或进行分析风险？”

前所未有的报复程度

《经济学人》回忆说，今年4月，加巴德的助手向分析师施压，要求他们重写对委内瑞拉特伦德阿拉瓜犯罪组织的评估，以支持特朗普的政策。而在6月，总统本人批评了国防情报局情报评估的泄露。该局驳斥了他关于摧毁伊朗核设施的说法。

该出版物回顾说，中央情报局长期以来一直向美国总统提供令人不快的消息。1960 年代越南战争和 2000 年代伊拉克战争期间，美国总统的分析和中情局的分析之间的分歧导致该机构在兰利的中央办公室与白宫之间发生了多次冲突。

然而，《经济学人》写道，目前的报复程度是前所未有的：“很难高估对士气的影响。每个人都很害怕，回头问：下一个是我吗？”

在加巴德施加的限制范围内的 37 名官员中，许多人以前和很久以前只是间接地与俄罗斯打交道。

因此，文阮担任美国国家安全局 （NSA） 的首席数据科学家。该局是美国的情报信号服务机构。在加巴德做出吊销其安全许可决定前几周，内部人士告诉《经济学人》，他是“联邦政府中最聪明的人工智能人”。

美国国家安全局局长 Tim Gu 将军和他的总法律顾问 April Doss 分别于 4 月和 7 月被解雇。

其他上榜的人，显然只是因为特朗普在第一个任期内受到了他们的批评。特别是，前中央情报局官员、2016 年至 2019 年特朗普的首席简报员特德·吉斯塔罗（他对总统提出了一些小批评）。其他大多数人都被列入极右翼活动家劳拉·卢默于 7 月 29 日发布的名单中。

这些步骤是诋毁批评特朗普活动的官员和文件的更广泛运动的一部分。

“蚀刻深层政府特工”

7 月，中央情报局局长约翰·拉特克利夫做出了一个不同寻常的决定——他在 2016 年关于俄罗斯的一份报告中发表了对分析“飞船”的内部评估。

评估注意到报告的许多积极方面，但指出报告编写得太快，而且该机构管理层的参与过多。

加巴德在 7 月解密了众议院情报委员会早些时候对该报告的评估。该文件由现任联邦调查局局长卡什·帕特尔合著，包含对俄罗斯消息来源沟通时截获的、与中央情报局的否认的东西相反的信息和描述的逐字引用，均被解密。

8 月 20 日，加巴德还宣布，她将削减 50% 的国家情报总监办公室 （ODNI）的人员。该办公室负责协调 18 个美国机构的工作。该决定的部分动机是希望减少官僚主义和“驱逐深层政府特工”。ODNI 是在 2001 年 9 月 11 日袭击事件后创建的，旨在确保美国政府机构之间的有效情报共享。

该报写道：“加巴德的决定是激进的一步，但即使是许多唐纳德·特朗普的批评者也承认，该机构已经变得太大了，并且没有建立其对受控机构的权威。”

法律压力机制

此外，《经济学人》写道，特朗普政府正在对现任白宫首脑的批评者采取更严厉的法律手段。

7 月，众所周知，中央情报局局长约翰·拉特克利夫向联邦调查局 （FBI） 发出了刑事诉讼，指控前中央情报局局长之一约翰·布伦南涉嫌向国会提供虚假证词。

布伦南此前在特朗普第一任期内被拒绝获得安全许可，他在准备俄罗斯报告期间担任中央情报局局长，并在总统第一个任期开始时与总统发生冲突。

美国司法部还对联邦调查局前局长詹姆斯·科米展开刑事调查。科米已经因 5 月份在社交媒体上发布的帖子而接受调查，特朗普政府将该帖子视为死亡威胁。

中央情报局官员拉里·菲佛说：“这是一个未知的领域。特别是就人数和缺乏他们到底做错了什么的细节而言。”

大国的自杀政策

参议院情报委员会资深民主党人马克·华纳在最近一次“清洗”前夕接受《经济学人》采访时表示，情况比他预期的要糟糕。他说：“我以为加巴德的行为会有问题，但我没想到会那么多。”

在一次私人谈话中，华纳指出，委员会中的共和党人担心“把头伸到栏杆上”，建议不要发表公开声明。他说：“从字面上看，所有来自五眼联盟的所有合作伙伴。他们问：发生了什么？”

8月20日，在拜登政府担任中央情报局局长比尔·伯恩斯在《大西洋月刊》上发表了一封公开信，对失去许可的官员说话。他这样写道：“如果中央情报局的分析师看到我们的竞争对手参与这种自杀式的大国政治，我们就会打开波旁威士忌。相反，我们只听到克里姆林宫和中*海香槟杯嘎嘎作响的声音。” （完）