谁能想到，惠州东江大桥上竟上演了“高空倒垃圾”的戏码？前几天，有钓友在桥底下钓鱼，抬头就看见作业车“哐当哐当”往江里倒建筑垃圾，灰白色的渣子往下砸，扬起的灰雾跟浓烟似的，把江面都蒙住了。这钓友气不过，蹲那儿拍了一小时，手机里竟存了十多条倒渣视频！
视频一传到网上，网友直接炸了：“这也太胆大包天了！怎么倒下去的，就得怎么捞上来！” 大家不光要查清楚是谁在背后搞鬼，更揪着“捞垃圾”不放，不是随口喊口号，是真怕这堆渣子毁了东江的水、堵了河道。
先说说：网友为啥非要“捞上来”？不是矫情，是真要命！
可能有人觉得“倒点建筑垃圾而已，江水自己能净化”，但懂行的都知道，这事比想象中严重多了！
首先，东江是惠州的“大水缸”啊！下游好几个区的居民喝水、路边的绿化带浇水、甚至不少工厂的生产用水，都靠东江。那建筑垃圾里藏着啥？废砂浆里的碱性物质、废金属料里的重金属，下雨一冲全渗进江里，等流到自来水厂，处理起来都费劲，搞不好就得影响水质。
其次，河道可不是“垃圾场”。渣子堆在江里，会把河道挤窄，要是赶上汛期，水排不出去，下游说不定就得积水。之前有专家说过，1立方米的渣土就能让河道过水能力降5%，这十多次倾倒，得堆多少？网友喊“捞上来”，其实是怕这“定时炸弹”炸了。
部门回应来了：各说各的职责，但衔接上有点绕
事儿闹大后，8月21号媒体赶紧找了各个部门问情况，得到的回应挺实在，但也有点“绕”：
1、生态环境局说：“我们管工业污染，建筑垃圾归城管管”；
2、 城管局接了话：“已经收到市民反映，交给专门的小组处理了，会盯着去现场”；
3、水利局也表态：“河道归我们‘河谷股’管，肯定会介入”；
4、派出所更直接：“已经加派巡逻了，会跟环保、城管一起查”。
看着是“多部门联动”，但细想就知道：倒渣这事儿，既污染水（归环保），又占河道（归水利），还涉及违法运输（归城管和公安），要是各管一段、衔接不上，很容易漏空子。比如现在谁来牵头查“倒渣车从哪来”？谁来先测测渣子里有没有毒？这些细节没说透，网友心里还是没底。
律师也说了：这不是“乱倒垃圾”，是踩法律红线！
河南泽槿律师事务所的付建主任看得明白：“别以为这只是‘没素质’，搞不好要坐牢！” 要是查出来这堆建筑垃圾里有有毒有害的东西，或者倒完之后江水被污染、有人因为水质生病、工厂停产，那可不是罚点钱就能解决的——直接涉嫌“污染环境罪”，得负刑事责任。
之前金沙江有个项目，倒了10多万立方米渣子，最后不光要清渣，负责人还被倒查责任；湘潭有家公司倒了4000多方渣，除了罚款，还得自己掏钱调挖泥船清理。这些例子摆在那，谁也别想“一倒了之”。
再说说“捞上来”：真不是勾一勾就行，之前的案例太难了！
网友喊“捞上来”，可这活儿比倒渣难10倍。就说之前湘潭清那4000多方渣子，为了不影响行洪，得避开汛期，调了3艘挖泥船，还得派潜水员下去探渣子的位置，前前后后花了快一个月，光设备和人工就花了不少钱。
惠州这堆渣子更麻烦：倒在大桥底下，离桥墩近，挖泥船不能靠太近，怕碰坏桥；而且东江这段水流不算慢，有些小渣子可能已经被冲散了，得先测范围、定方案，还得跟自来水厂协调，万一清渣的时候搅浑了水，下游居民喝水会受影响。
所以网友的“捞上来”，不只是要垃圾消失，更是要个态度：你破坏了环境，就得花代价修复。
现在最关键的：怎么把“倒渣的”揪出来，再把漏洞堵上？
目前多部门已经行动了，但要让网友满意，还得做三件实在事：
第一，得找到“倒渣的人”。调大桥的监控，看倒渣车的车牌；查渣土来源，是哪个工地的建筑垃圾；再顺着运输路线摸，谁雇的车、谁让倒的，都得查清楚，不能只罚司机，背后的负责人跑不了。
第二，清渣得有准谱。先找专业团队测渣子的量、有没有毒，再定方案：是用挖泥船捞，还是派潜水员辅助？得避开用水高峰期，别影响老百姓生活。
第三，以后得把“漏洞”堵死。现在不少地方都搞“渣土运输电子台账”，从工地运出来到正规消纳场，每一步都扫码记录，一旦偏离路线就报警。惠州也该跟上，只要把运输、处置的全流程管起来，谁也没法偷偷倒渣。
其实网友的“怎么倒下去，就怎么捞上来”，不只是要一堆垃圾消失，更是要给东江一个交代，给靠江水过日子的老百姓一个放心。东江不是私人垃圾桶，谁破坏了，就得付出代价，不管是法律的惩罚，还是修复生态的成本。希望这次多部门能真正拧成一股绳，别让“倒渣容易清渣难”的戏码再上演，也别让网友的呼声变成“空谈”。
热门跟贴