面对美国的强硬施压，印度感到十分委屈，为何中国购买俄罗斯石油的数量最多，但美国却不敢制裁中国，只对印度发起制裁呢？

（普京会见苏杰生）

据“印度时报”8月22日报道，当地时间周四，印度外长在莫斯科会见了俄总统普京，敲定了普京将于今年年底之前访问印度的行程。值得注意的是，苏杰生在大赞俄印贸易“创下苏联解体以来新纪录”的同时，还对美国制裁印度购买俄油一事进行了强硬回应。

据报道，苏杰生在和俄外长拉夫罗夫会面后的新闻发布会上罕见地公开点名中国，言辞中透出明显的委屈和不满。他表示，印度并不是俄罗斯石油的最大买家，中国才是，印度也不是液化天然气的最大买家，最大的买家是欧盟。苏杰生表示，对于美方只制裁印度而“放中国一马”的逻辑感到“非常困惑”。

（苏杰生公开倒苦水）

苏杰生的潜台词十分明显：既然中国和欧盟才是俄罗斯能源的真正“大客户”，为什么美国偏偏对印度指手画脚，甚至还加征巨额关税？值得注意的是，这不仅是印度高层首次在国际场合点名中国，更像是一次精心计算的“甩锅”：试图把美国的“火力”转移到中国身上，同时也在提醒华盛顿，别总拿印度当出气筒。

据报道，美国总统特朗普今年7月份宣布对印度征收25%的“对等关税”，紧接着又加征25%的关税，以惩罚印度大量购买俄罗斯石油倒卖牟利的“投机行为”。与此同时，对于同样大量购买俄油的中国，美国却表示“情况完全不同”。

（美国财政部长贝森特）

美国财政部长贝森特认为，中国在俄乌开战之前就大量进口俄油了，印度之前基本没买俄油，在俄乌冲突之后，尤其是俄罗斯石油被西方制裁后，才贪图便宜大量采购俄油，然后还倒卖给欧洲等国家，赚取高额差价，因此这种投机行为必须被严惩。

从客观数据看，印度确实不是购买俄罗斯能源的头号买家。可偏偏在西方舆论场上，印度频频被批评“资助俄罗斯战争机器”，这让新德里很不是滋味。

（俄罗斯石油出口遭到西方制裁）

更令印度愤懑的是，美国在对华关系上表现出“嘴硬手软”，并没有因为中国大规模进口俄罗斯石油而祭出实质性制裁，反而在经济领域仍与中国保持巨大贸易往来。但对印度，美国却毫不客气，直接挥动关税大棒，给印度经济带来巨大冲击。这种“厚此薄彼”的态度，让印度很自然地产生被区别对待的挫败感。

于是，苏杰生的这番话就成了莫迪当局的“心声”：既然要讲道理，那请美国对中国和欧盟也一视同仁，否则就是赤裸裸的双重标准。然而，印度一边抱怨美国的“双标”，一边却在中国最核心的台湾问题上试图搞模糊化操作。

据悉，在此前的中印外长会谈后，中方确认印度明确承诺台湾是中国的一部分，但事后印度却通过官员放话“立场没变，但会继续推进与台当局在经贸科技方面的合作”，这等于在“玩文字游戏”。8月21日，中国外交部发言人毛宁公开表示，对印度所谓的“澄清”感到意外，并且强调“这是与事实不符”。

（王毅刚和苏杰生见面）

在中方看来，这是极其危险的信号。一个中国原则是中印关系的政治基础，也是中方的核心利益。如果印度不能在一个中国问题上保持清晰和一致，那么任何所谓的“关系改善”都可能沦为空谈。

从整体来看，印度的外交心态颇为复杂。一方面，印度希望在中美博弈中“捞取红利”。对美国，它展示出在印太战略中的重要性，借机换取投资、技术和安全合作；对中国，它也不想彻底撕破脸，毕竟中印贸易额依旧庞大，中国制造对印度经济的支撑不容忽视。

另一方面，印度又总是缺乏真正的战略定力。它既想讨好美国，又不愿完全放弃从俄罗斯获取廉价能源的现实利益；它既想与中国维持表面稳定，但又在台海和边境问题上不断释放挑衅信号。这种“既要又要”的摇摆策略，短期内或许能让印度获得一些话语权，但从长期看，极有可能陷入四面受敌的被动局面。

（莫迪和特朗普）

事实上，无论是中国还是美国，都对印度的“小心思”看得一清二楚。

苏杰生的“委屈”也说明，印度其实心里很清楚，美国在关键时候不会替它说话，更不会因为印度的抱怨就去制裁中国。至于台海问题上搞模糊，那更是一条危险的道路。

如果印度不能认清现实，对中国展现足够的诚意，而是继续想利用中美博弈“浑水摸鱼”，那么最终的结局很可能就是：既得不到美国的真正信任，也失去中国的耐心。那时，印度就只能沦为中美大国竞争中的牺牲品。