8月14日，位于日本北海道知床半岛的罗臼岳（海拔1661米）发生一起登山者遭棕熊袭击事故。遇袭男性于次日15日被发现时已身亡，同日，当地猎人将事故现场附近出没的3头棕熊（1头母熊和2头幼熊）进行了驱除。

打开网易新闻 查看精彩图片

遇难者是东京某公司26岁男性职员，事故发生在海拔550米处下山途中。当时走在遇难者后方约200米的朋友听到呼救赶来，目睹其正遭熊袭击。虽尝试驱赶，但受害者大腿流血不止，最终被熊拖入灌木丛中。在后续搜救过程中，涉事棕熊被击毙。8月19日DNA检测结果显示，被驱除的3头熊中的母熊确系袭击人类的个体。

知床半岛拥有丰富的自然观光资源，罗臼岳作为日本百大名山之一颇受欢迎。但该地区同时以"全球罕见的高密度棕熊栖息地"著称（知床财团官网数据），现存约500头棕熊。就在本次事故前三天（8月12日），罗臼岳刚发生过登山客与棕熊极近距离遭遇事件，当事人虽使用防熊喷雾，仍被棕熊持续追踪数分钟。

近年来，随着熊、野猪等动物侵入人类生活区及伤人事件频发，修订后的日本《鸟兽保护管理法》将于今年9月1日实施。现行制度要求市区出现熊时须经警方批准方可猎杀，新法将授权市町村政府在确保安全等条件下自主判断。

与此同时，日本社交媒体上关于"驱除"措施的争议持续发酵。例如去年11月30日秋田市超市发生棕熊袭人事件后，尽管受伤员工面部重伤且涉事熊很快被驱除，日本推特仍涌现"太可怜"、"应人熊共存"等言论，秋田市政府也向日本媒体证实接到了大量抗议电话。

本次事件中地方政府是否面临类似压力？8月21日，有日本媒体采访罗臼岳所在地斜里町政府，询问是否收到质疑驱除决定的意见，负责人回应如下：

"（自事故发生的周末至今）共收到电话、邮件及信件约120件。其中约七成持批评态度，包括'有必要杀死幼熊吗'、'明明是人类擅闯熊的领地'、'包括搜救在内的公务支出纯属浪费'等。也有支持意见认为'驱除理所应当'、'为何要让政府承受抱怨' "

部分意见指出"今后应实施封山措施"。

"正如媒体报道，事故前已存在跟踪人类的棕熊，我们虽采取应对措施，但未实施封山，仅维持日常巡逻和宣导，最终酿成惨剧，这方面我们收到严厉批评。目前虽已封山，但重新开放尚无时间表。"