事件核心脉络

许荔莎的指控

自曝分手原因

许荔莎通过微博发文，自称是许凯2022年底的前女友，分手直接原因为“赵晴与许凯开房被拍”。她强调后续将公开更多细节，并在评论区明确回应网友追问，表示许凯存在“不止出轨”的行为。

证据展示：

发布与许凯的牵手视频（含许凯侧脸）及私密生活照（如许凯卧床抽烟照）；@好小猫19

公开聊天记录截图，显示许凯曾辱骂她“心机重、像黑寡妇”，并提及“与赵晴开房”等敏感内容；

展示转账记录（许凯转账5200元，后被退还）及亲密对话（如“忙完回去给你做饭”）。

硬刚于正

许荔莎直接喊话于正：“总不能因为我谈恋爱被绿被骂还要报警抓我吧？”并称于正试图掩盖真相。她还晒出于正早年卖萌视频，讽刺其“双标。

️ 许凯方的否认与反击

官方声明

许凯工作室发布声明强调三点：

许凯目前单身，网传“非单身”“出轨”等均为恶意造谣；

许荔莎与许凯仅在2021年拍戏时有短暂交集，早已无联系，聊天记录存在伪造；

已报警并启动法律程序，追究造谣者责任。

于正的回应

否认恋情：称2022年许凯与赵晴被拍是因“赵晴辅导许凯台词”，许凯觉得让新人教台词丢脸，故未澄清绯闻；

指控许荔莎：

指其为“私生饭”，曾骚扰许凯被删微信，三年无联系；

称其盗用许凯朋友圈图片伪造证据，借剧宣期炒作；

直播放话：“没跟你谈恋爱都能被说成这样，以后谁敢跟你谈恋爱？”

赵晴方撇清关系

赵晴工作室发声明否认“小三”“恋情”等传闻，称其目前单身，已对不实信息取证并保留追责权利。

️ 关键矛盾与争议点

时间线冲突

许荔莎坚称2022年底分手，但于正称双方“三年以上无联系”（即2022年前已断联），互指对方说谎。

赵晴事件定性

许荔莎指控赵晴介入恋情，于正则解释为“工作关系”。网友翻出2022年视频显示赵晴与许凯在街头拥抱、牵手并同回酒店，质疑“辅导台词”真实性。

证据真实性争议

许荔莎未提供原始视频或完整证据链，许凯方称照片盗自朋友圈；

网友指出聊天记录截图可伪造，且许荔莎选择《子夜归》热播期（8月18日开播）爆料，时机可疑。

波及影响

田曦薇成“受害者”

网友统计田曦薇多次因合作男演员剧宣期出状况受影响：

《卿卿日常》开播次日白敬亭曝恋情；

《天才女友》开机七天胡一天曝恋情；

《子夜归》开播五天许凯陷风波。

剧粉担忧CP效应受损，呼吁“关注作品。

舆论分化

支持许荔莎派：认为证据直观，于正过往“打脸史”（如曾否认吴谨言洪尧恋情后两人结婚）削弱公信力；

质疑动机派：认为许荔莎借热度炒作，且牵连无辜艺人（如赵晴）。

️ 法律与待解谜团

司法进展

双方均称已报警并取证，但警方未通报调查结果。法律程序或成为验证聊天记录真伪的关键。

核心未解问题

赵晴是否知情许凯当时非单身？

许凯为何被拍后未澄清“辅导台词”说辞？

许荔莎是否握有更实质性证据（如监控、完整时间线）？

总结

事件陷入“罗生门”：

许荔莎以“受害者”姿态揭露旧情，但证据链完整性存疑；

许凯方的强硬否认与法律反击，需直面时间线矛盾；

田曦薇折射内娱剧播期炒作乱象，成最大无辜牺牲者。

真相核心取决于司法鉴定结果及当事人进一步实质性证据披露。