据路透社报道，当地时间8月19日，特朗普在接受福克斯新闻采访时表示，自己认为俄欧乌三方都已经厌倦了这场俄乌战争，和平协议并不难达成。但接着话锋一转表示，自己将会在未来几周内了解普京总统的意图，并强调普京可能不想达成协议。

距离18日美欧乌会谈不过24小时，对俄乌和平谈判自信满满的特朗普，为何紧急改口？

美欧乌会谈的分歧：停火与谈判的顺序之争

8月18日的美欧乌会谈原本被视为推动俄乌和平的关键节点，但实际却暴露出各方难以调和的分歧。

欧洲领导人，尤其是德国总理默茨和法国总统马克龙，坚持认为必须先达成停火协议，才能进一步讨论和平条款。

他们担心，如果在战事持续的情况下谈判，乌克兰可能被迫接受不利条件，陷入“被勒索”的境地。

然而，特朗普却提出了截然不同的主张，他认为“边打边谈”才是更现实的路径，甚至声称自己过去解决的“六场战争”都是直接进入谈判，无需先停火。这种分歧在会谈现场直接爆发，特朗普当场反问欧洲领导人“是否有必要”坚持先停火，气氛一度紧张。

更关键的是，泽连斯基虽然松口不再将停火作为谈判的先决条件，但他反复强调安全保障的重要性，要求美国和欧洲提供类似北约第五条的集体防御承诺。

然而，特朗普在会谈中并未明确美国的具体角色，只是含糊地表示“欧洲是第一道防线”，应由欧洲主导安全保障，美国仅提供协助。

这种模糊态度让乌欧方面感到不安，德国卡内基俄罗斯欧亚中心主任亚历山大·加布耶夫指出，特朗普的表态实际上是在“推卸责任”，将安全保障的重担甩给欧洲，而欧洲自身的军力和资源根本无法单独承担这一任务。

与此同时，俄方对美俄乌三方会谈的态度也让特朗普感到意外。普京在与特朗普的通话中仅表示支持俄乌代表团继续直接谈判，并未提及三方会谈的具体安排。

俄总统助理乌沙科夫的措辞极为谨慎，强调“需逐步从专家层面开始筹备最高级别会谈”，暗示俄方对三方会谈持观望态度。这种态度让特朗普意识到，普京可能并不急于达成全面和平协议，而是希望通过拖延谈判来巩固战场上的优势。

普京的强硬立场：领土换和平的不可妥协

在美俄阿拉斯加峰会期间，普京提出的“领土换和平”方案成为谈判的核心障碍。

根据俄方要求，乌克兰需承认克里米亚归属俄罗斯，并从顿涅茨克和卢甘斯克地区完全撤军，作为交换，俄罗斯将归还苏梅和哈尔科夫州的约440平方公里土地，并冻结南部战线。

这一方案被乌克兰资深议员亚历山大·梅列日科批评为“采纳了普京的立场”，因为俄方要求的领土面积（约6600平方公里）远超其愿意归还的部分，且克里米亚问题触及乌克兰的主权底线。

会谈结束后，俄方继续通过军事行动向乌克兰施压。8月19日，俄罗斯向乌克兰移交了1000具乌军阵亡士兵遗体，这一举动被分析人士视为“心理战”的一部分，旨在展示俄方对战场的控制能力。

与此同时，俄军在顿巴斯地区的攻势并未减弱，试图通过占领更多领土来增加谈判筹码。

普京在与特朗普的通话中明确表示，任何和平协议都必须解决俄乌冲突的“根本原因”，即北约东扩和乌克兰的“去军事化”，这意味着俄方不会在核心利益上做出让步。

更令特朗普感到棘手的是，普京对美俄乌三方会谈的兴趣有限。俄方坚持认为，俄乌双边会谈应优先于三方会谈，且领土问题只能在俄乌领导人直接对话中讨论。

这种立场让特朗普意识到，普京可能并不真正希望达成全面和平协议，而是希望通过谈判拖延时间，同时继续消耗乌克兰的军事资源。

正如法国总统马克龙所担忧的，普京可能只是在“拖延时间”，而非真心寻求和解。

特朗普的国内政治压力：支持率下滑与党内分歧

特朗普的改口也与其国内政治处境密切相关。益普索最新民调显示，他的支持率已降至40%，是重返白宫以来的最低水平，尤其是西班牙裔选民对其评价尤为低迷。

共和党内的核心盟友，如参议员汤米·特伯维尔，公开反对美国过度卷入俄乌冲突，警告称“阿拉巴马州民众不会同意美国再次陷入长期战争”。MAGA阵营的基层支持者也对特朗普提出的安全保障计划表示不满，担心这会导致美国与俄罗斯发生直接冲突。

在这种压力下，特朗普不得不调整其外交策略。他在8月19日的采访中明确表示，美国不会向乌克兰派遣地面部队，并强调“安全保障将由欧洲主导”。这种表态既是对国内反战情绪的回应，也是为了避免重蹈中东战争的覆辙。

然而，这一立场与欧洲的期望相去甚远，德国总理默茨和北约秘书长吕特均表示，欧洲需要美国在安全保障中发挥更直接的作用。

此外，特朗普在爱泼斯坦案上的改口也削弱了其政治信誉。他先是宣称“无人关心”爱泼斯坦案，随后又突然要求公布相关大陪审团证词，这种反复无常的态度引发了党内分歧。

尽管这一事件与俄乌谈判无直接关联，但它暴露了特朗普在处理敏感问题时的随意性，导致其在国内外的公信力受损。共和党内的一些成员开始质疑，特朗普是否有能力在俄乌谈判中保持战略定力，而不是根据短期政治利益频繁调整立场。

结语

特朗普的紧急改口揭示了俄乌和平谈判的复杂困境。美欧乌会谈的分歧、普京的强硬立场以及特朗普的国内政治压力，共同构成了和平协议难以达成的三大障碍。

尽管特朗普试图通过斡旋推动谈判，但各方的核心利益冲突和战略目标差异使得和解之路异常艰难。

正如中国社会科学院研究员张弘所指出的，俄乌和谈已进入“多方博弈的漫长过程”，短期内难以取得实质性突破。

未来，随着战场形势的变化和各方立场的调整，和平谈判的前景仍将充满不确定性。

信息来源：

参考消息——特朗普提议直接进行和平谈判，乌方拒绝

红星新闻——支持率压力山大！特朗普：或不参与“泽普会”的最初会面，不会向乌派地面部队