一场性骚扰案，竟然差点赔上了武汉大学百年的名誉！

不值得！真的不值得！

但是倘若这起案件能够引发社会对诬告行为的思考与法案的修订，那网友们的质疑便有了意义。

武大迟迟未通报

现在法院已经认定，2023年10月在武大图书馆，肖同学坐在杨某媛的对面，持续隔着裤子摩擦下体，有高度抓痒的嫌疑，驳回杨某媛所有指控。

而武大当时迫于舆论压力，在事情还没调查清楚的时候，只用了短短48小时就给了肖同学记过处分。

这个做法被很多人批评是“舆情维稳优先”，程序上有瑕疵。

导致肖同学其声名狼藉，被同学排挤，然后不得不终止学业，还患上了应激创伤。

案件判决落下，网友们对杨某媛诬告行为义愤填膺，但是更呼吁武汉大学站出来，还肖同学清白，以正视听。

武大在8月1号回应说已经在全面调查此事了，但是过了22天了，还是没有任何消息。

武大目前被扒出的一点行为就是，将校内网两条分别发布于2023年10月11日的“情况说明”和10月13日的“处理通报”给隐藏了，需登录校内网账号才可查看。

这样的处理模棱两可的，根本看不出武大的态度。

这种“隐藏而不是撤销”的操作让人费解，网友们批评这是“眼不见为净”的处理方式。

也就是快一个月过去了，武大对撤销处分这事却磨磨蹭蹭，就没啥实质性动作。

校长的一句“等上级安排”，更是让大伙儿觉得校方在“踢皮球”，缺乏担当。

武大作为百年学府，保护每一位学生的合法权益是其最基本的责任。

不能因为所谓的“面子”或“程序”，就让一个无辜的学生继续背负莫须有的处分和骂名。

也不能让诬告者逍遥法外，随意践踏高等学府声誉。

武大想冷处理，但是网友以及媒体们并没有忘记。

8月22日，著名媒体人胡锡进再发文，公然质问武大，可以说字字珠玑。

胡锡进发文，谈此案难处理的两大难点

胡锡进透露说目前武大之所以迟迟不出通报，是因为内部意见分歧很大，一直谈不拢，所以出不了对外的处理通报。

而至于事情为什么这么复杂，主要有两点原因。

第一点原因，也是关键原因在于受害者肖同学。

当时他被杨某媛拍了视频之后，杨某媛当着辅导员的面给严惩肖同学。

肖同学刚上大一，一听就害怕了，赶紧道歉认错，字里行间都是“向姐姐道歉”的乞求，只求息事宁人。

现在判决出来了，既然性骚扰指控不成立，那么杨某媛和学校就应该道歉，并且给肖同学一家经济赔偿。

可是难点在于法院只是判了杨某媛的指控不成立，也没说肖同学百分百没干这事。

如果要维权的话，肖同学就应该站出来，指控杨某媛诽谤，告她诬告，对自己的名誉、身心健康等造成伤害。

这样的话在法律和程序上才会对他更有利。

可是即便这么多人支持了，肖同学依然没有任何回应。

既然肖同学不行动，就无法给杨某媛定罪，学校也不好处理。

虽然胡锡进认为既然法院判决了性骚扰不成立，那武大就该给肖同学道歉，撤销处分。

但是武大迟迟不通报的另一原因，就是当初学校的领导们按规定处分了人，如今肖同学平反了，这些领导要负责吗？

很显然没谈拢，毕竟锅从天降。

最后，胡锡进建议武大为了百年的声誉，这次不能企图蒙混过关，还是要站出来给大家一个交代。

武大这样的名校，更应该有点担当和魄力。

“求是”不能光刻在校训上，更要落在行动里。

错了就大大方方认，改了还是好学校。

遮遮掩掩、拖拖拉拉，损失的才是真正的声誉和大家的信任。

信息来源：胡锡进个人账号