2024年的4月12日，湘潭市公安局接到报案，说该市某大学法律系在读研究生张海蓝中毒致死！
这件事情本来已足够惊人，但让人费解的还在后面：投毒者明明知道自己做错了，却偏偏选择见死不救，眼看着一个无辜的人就这样死去。
而紧接着，社会上的嘲讽之声，却突然向死者席卷而去。
张海蓝到底做错了什么？亦或是代人受过？
这些，都要从一次简单的寝室调整说起。
张海蓝是湘潭大学法律系的学生，他今年25岁，性格开朗而又宽容，待人接物非常厚道。
他同寝室的两个同学，和张海蓝关系都不错，大家经常在一起活动，讨论课程内容或者郊游。
张海蓝有一个姐姐，与这些同学的关系也很好。
等待这个高校学子的，本来应该是一个美好的未来。但是这一切，却都被一个人彻底打破了。
在新的学期，湘潭大学里来了一个新学生，此人名叫周立人。
在老师的安排下，周立人住进了张海蓝几人的寝室。
从家世上看，周立人可谓光鲜亮丽，他的父母都是高校老师，在社会上广受尊重。
但同时，周立人的身上，也有着部分高知家庭子女的臭毛病——傲慢、偏激、爱与人争胜，嘴上从不留德。
案发宿舍楼
他刚来不久，就以藐视一切的姿态，天天对着几个室友吆五喝六。
张海蓝性格宽厚，并不想与周立人有所冲突。
如果对方说的话自己实在不爱听，他顶多也就是在日记里发泄发泄。
但是，另外两个室友，却从来不惯着周立人，几人总是互相怼来怼去。
有时候嘴上都得急了，他们甚至还想动手。
而每当此时，张海蓝总会出面，扮演起和事佬的角色。所以相应地，他与周立人的矛盾也是最轻的。
随着时间的推移，寝室里的气氛越来越差，甚至连安心学习都不行了。
张海蓝的室友实在忍不了了，于是就到学校反映，希望能调整寝室。
但是，周立人的臭脾气全校尽知，没人愿意接受他。
所以闹来闹去，他还是被留在了张海蓝的寝室。
本来大家以为，磕磕碰碰地熬几年也就算了。
可是谁也没想到，这个想法居然害了无辜的张海蓝。
有一次，几个人又爆发了激烈地争吵。周立人一怒之下，就去网络上，买了毒性猛烈的秋水仙碱，并将之投放在了某位室友的麦片中。
也是运气不好，张海蓝当天突然感觉饥饿，于是拿起同学的麦片就吃了起来。
麦片入口，他感觉味道有些发苦，但也并未在意。
很快，他将一碗麦片全吃了。结果没过多长时间，他就感觉到腹内一阵翻江倒海，然后便开始频繁地上吐下泻。
感觉到情况异常，张海蓝赶紧去了医院。
医生一看他的这种情况，以为是肠炎，就给他开了一些药吃，并未做针对性治疗。
但是，张海蓝回去后，却感觉情况越来越严重。
他自己判断，应该是那碗麦片吃出了问题，于是赶紧再次来到医院。
这一次，他的情况变得更加严重，甚至连手机都用不了了。
为了赶紧抢救他，医生把张海蓝送进了ICU。
霎那间，张海蓝的身上被插上了一根根的管子，医生竭尽全力，希望能把他留住。
病中的张海蓝（受访者供图）
此时，抢救进入了最关键的时期。
医生怀疑，张海蓝并非普通食物中毒，而是吃了某种剧毒的化学物质。
但是现在，医生不知道这是一种什么毒，只能使用最保守的治疗方法。
但是谁都明白，如果此时能查清毒药的成分，就可以对症施治，大大提高救援效率。
于是，张海蓝的姐姐和那两个室友，都回到寝室，发疯一样地寻找毒源。
就在众人忙得不可开交时，周立人却始终站在旁边，冷漠地看着眼前的这一切。
他早就明白，张海蓝所中之毒是什么，但就是没有对任何人说。
这一点我们其实也能理解，很多在溺爱中成长起来的孩子，都没有承认错误的勇气。
更何况，这次好像要闹出人命，周立人就更不敢站出来了。
但是，他这样做，无异于看着同学走向死亡。
最终，经过了几天的抢救，张海蓝还是没能坚持下来，在25岁的年纪，过早地走完了人生之路。
此时，警方已经介入了调查。
通过一些刑侦手段，他们很快将怀疑的矛头，指向了周立人。周立人一看无法抵赖，只能承认，这一切都是自己干的。
由于是牵扯到人命的刑事案件，公检法三方联手，极大加快了案件的推进工作。
很快，周立人就被送上了法庭。
在法庭之上，周立人承认自己确实购买、投放了秋水仙碱，但是却不承认自己是故意杀人。
他表示，这一切都是因为自己有病，所以想用秋水仙碱，自己调制药物。
自己所做的一切虽然看上去荒唐，但其实都是在搞研究。
周立人的这些话，当然是连小孩都骗不了的谎言，既然是给自己配药，为何他自己不吃那碗麦片？
为何在事发后，不赶紧站出来承认一切，给张海蓝一个活命的机会？难道自己的室友，被他当成了试验品吗？
如果是那样的话，他的情况就更加恶劣了。
更让人意想不到的是，即使事情发展到了如今的程度，周立人还有脸面去请求张海蓝家属的原谅。
他对张海蓝的家人说，事已至此，无论给他怎样的惩罚，自己的同学也活不过来了。
但是，他仍然想活着，所以希望能够得到原谅。
网图
而周立人的父母，也在张海蓝的家人面前大献殷勤，希望他们能够对法庭说，对自己的儿子从轻发落。
为此，他们愿意支付一笔不菲的赔偿。
但是，张海蓝的姐姐，态度却非常坚决。
她表示，迟来的道歉是没有意义的，这件事的责任，必须由周立人来承担。
这句话，相当于判了周立人的死刑。
在这个案件中，周立人先是投毒，之后又试图蒙混过关，视同学的生命如草芥。
再加上他已经是个成年人了，有完全的行为能力。
所以，周立人没有任何可得到宽大处理的理由。
虽然法院还未宣判，但我们相信，等待他的必然是法律的严惩。
然而，事情至此还并未完结。
几乎是庭审完结的同时，网络上突然出现了一股舆论风潮，认为周立人既然已经认罪，那么就应该得到宽恕。
但是，这个论调很快就被正义的声音淹没。
部分具备专业知识的网友指出，事后认罪与投案自首完全是两个概念。
仅仅认罪态度好，配合调查，在一些经济案件中可能有用，但是到了涉及人命的刑事案中，这却没有什么用。
如果每个杀人者在被捕后，都能因为认罪而被从轻发落，那么法律的严肃性又如何保障呢？
另外，还有一股歪风，开始席卷向死者张海蓝。
有人恶意捏造事实，宣称他中毒全然是由于嘴馋，偷吃了他人的外卖。
这种罔顾事实的谣言，宛如一把利刃，深深刺痛了张海蓝家人的心。
即使后来有人出来辟谣了，但是一些无聊网民调侃逝者的行为，还是让人感到痛心。
有的时候，一个人应该保有最起码的善良，否则真是枉受了那么多年的教育。
虽然这件案子逐渐尘埃落定，但是带给人们的思考却很深刻。
高知家庭，往往会出现一些奇葩的孩子，不知道这是不是因为在高强度的脑力工作下，父母忽视了对孩子的性格教育，还是孩子本身就有比较偏激的性格倾向。
希望我们的教育工作者，能在传授知识的同时，也关注一下孩子们的心理和性格问题。不要等到悲剧发生了，才去后悔。
参考资料：
1.湘潭大学投毒案细节曝光：目标是另一室友，死者误食被投毒麦片——2025-01-10 14:19来源： 上海法治报
2.湘潭大学宿舍投毒案始末：琐事引发的杀机——极目新闻2025-01-11 17:36
热门跟贴