俄罗斯新闻社报道，俄罗斯外交部近期发表声明，宣布俄罗斯已正式退出联合国关于2018年黑海扣押乌克兰船只事件的仲裁程序。

俄方明确指出，退出的核心原因是“仲裁程序存在严重程序违规”以及“仲裁庭组成不合法”，并强调仲裁庭“所谓仲裁员作出的任何裁决均不具备法律效力，莫斯科不会予以承认”，彻底否定了该仲裁程序的合法性与约束力。
回溯事件根源，2018年11月，三艘乌克兰海军舰艇被指“侵犯俄罗斯边境”——俄方称，当时这些舰艇未经允许进入俄罗斯暂时关闭的领海，从黑海驶向刻赤海峡过程中“实施危险操纵，且不遵守俄方法律规定”，最终被俄罗斯方面依法扣留。俄罗斯总统普京当时便将此次事件定性为“乌克兰发起的挑衅行为”，认为乌方此举意在蓄意激化黑海地区局势。
尽管事件后续出现阶段性缓和：
2019年9月7日，根据俄乌双方“同时释放被拘留者与罪犯”的协议，当时被扣留的乌克兰军事人员已被移交回乌克兰；同年11月18日，俄罗斯也将扣押的三艘乌克兰船只归还，看似为事件画上句号。
但基辅方面并未放弃法律追责，于2019年正式向海牙国际仲裁法庭对莫斯科提起诉讼，主张俄罗斯在2018年扣船事件中“违反1982年《联合国海洋法公约》”，要求法庭裁定俄方行为违法并承担相应责任。
面对乌克兰的诉讼，俄罗斯从一开始便对仲裁庭的管辖权提出异议，认为该事件本质是“乌克兰舰艇侵犯俄领土主权引发的执法行为”，不属于《联合国海洋法公约》仲裁的范畴，且仲裁庭的组成与程序设计存在“偏向性问题”。此次俄方宣布退出仲裁程序，正是对这一立场的进一步明确——通过主动退出，彻底与“不合法的仲裁程序”切割，避免陷入俄方认为的“程序陷阱”。
从当前黑海地区局势来看，俄方此次退出仲裁程序的举动，既是对过往法律争议的回应，也暗含对地区主权与执法权的坚定维护。
近年来，黑海始终是俄乌冲突的重要博弈场域，双方在海域控制权、航行安全等问题上摩擦不断（如俄黑海舰队近期曾宣布“摧毁乌克兰武装部队两艘高速艇”），此次退出仲裁程序，也可被视为俄罗斯在“法律层面”巩固自身立场，避免外部司法机构对其领土主权相关事务的过度干涉。
目前，乌克兰方面及海牙国际仲裁法庭尚未对俄罗斯退出仲裁程序的决定作出回应。
但可以预见，这一举措将进一步加剧俄乌在法律与外交层面的对立，而黑海地区的主权争议与安全博弈，也将因双方在历史事件上的立场分歧，持续成为影响俄乌整体关系的重要因素。