一、事情经过

8 月 18 日，湖南宁远县盘某某曝光便民服务中心有人迟到、缺岗。

8 月 20 日晚上 7 点多，4 名民警上门，理由是他在朋友圈转发了“公安内部信息”，并要求删除。盘某某不在家，老人接待后受惊，一度传出要喝农药。

8 月 22 日，官方通报承认确有迟到缺岗，但强调民警只是走访，全程平和，没有恐吓。

打开网易新闻 查看精彩图片

事情就是这么个经过。

二、监督权的行使

曝光的是便民服务中心工作人员迟到缺岗，这是《宪法》第 41 条赋予公民对国家机关批评建议的权利。

盘某某发视频，本质上是在行使监督权，而且官方已经承认情况属实。

只有当“所附信息确属法定秘密，且转发达到应受处罚程度”时，才可能另行评价。

因此，官方必须把“曝光事实”与“可能泄密”严格区分。要不然，就等于把本来合法的监督，一块算成了违规。

打开网易新闻 查看精彩图片

三、“公安内部信息”究竟指什么？

通报只写了六个字——“公安内部信息”，但没有说明内容。截至目前，官方也未披露该信息是否已按《保守国家秘密法》履行定密手续。

《政府信息公开条例》说得明白，“内部信息”主要指人事安排、后勤管理、或者具体的工作流程。

可盘某某拍到的，是工作人员上班迟到、岗位没人，这是作风问题，肯定不是国家秘密，也不应该是警务机密。

如果“内部信息”指的就是这条视频，那显然是把监督权当成了泄密来处理；

如果“内部信息”另有所指，那就请官方立即说明“另有所指”的具体内容、密级及定密依据。

否则，就很容易被认为是用含糊其辞的“公安内部信息”为夜访民宅背书，把合法的监督偷换成了莫须有的“泄密”。

我就提这两个疑问，抛出来，咱们一起聊聊。