往期共读

⬆️点击查看⬆️

26期春夏季招募，即将招满

相关付费文章：

以下内容节选自《读者的自我修养 》

点击或扫码收听更多阅读思考内容⬆️

如果大家和我一样有写书评的习惯或者平时希望做一些深度笔记，那么肯定都会有一个愿望：我有那么多想读的书，怎么才能更高效地尽可能对每本想读的书都有一个比较深入的了解和总结呢？我觉得这个问题可能是大家一辈子都在探究的。当然，我自己也一直在思考这个问题。

目前为止，我整理出一个比较实用的方法，想分享给大家。这个方法非常简单，但可能很多人会觉得它并不像想象中那么“快捷”，自然具体效果还是要大家自己评判。

首先，这个方法分为三个维度。层次上，从基本的故事情节，到文本的相关性，再到文本背后的思考，主要就是这三个层次。

第一层是情节。当然，有些现当代作品其实基本没有情节，或者只有第二层次的内容。比如有些书什么故事都没讲，只是呈现一种风格或时代氛围，这也是当下所谓纯文学“时代”特征之一。遇到这种情况，第一个环节可能就没有了或者能总结的就比较有限了。

当然如果这本书是有故事的，比如讲情感纠纷、贵族衰落、政治斗争等，那你在第一遍阅读时，就需要尽可能把握住这些情节。

第二个层次，通常是你读完第一遍后的第二遍推进的。（如果你想一遍都不读就能写出有趣的内容来，那我就无能为力了）。

当然，这一层次可以分板块来阅读，不必每次都从头到尾。你可以把一些关键章节单独拎出来，重点思考文本的主题是什么。你还可以查找一些文本中的资料，来验证自己对主题的理解是否成立，至少要确认文本本身是否呈现出你所认为的主题。

此外，你还需要揣摩作者想要表达的内容，或者他希望呈现的东西。当然，文本的风格同样值得关注。比如，行文是流畅的，还是滞重的。它是希望你感受到意识流的那种流动感？又或者，作者更想让你体会词语间暗含的隐喻，或者人与人之间的隔阂？这些都可以算作文体的一部分。

还可以注意作者用的是长句还是短句，喜欢用哪些词汇，是更夸张还是更精练？用词是偏书面还是口语化？这些都体现了文本的风格和作者的偏好，由此如果你读的是译本那就是另一回事了。

再者，就是细节。细节包括人物的形态、说话方式、追求的目标、想法，或者书中描写的某些场景，反复出现的线索或者意象。其实，很多内容都是通过这些细节展现出来的。

例如，有些作家偏爱音乐，他们会在文本中融入大量音乐元素，如节奏、曲名或旋律，这些都是细节的深入体现。

完成第二阶段后，你基本上已经阅读了2到3遍，这时可以进入第三阶段。在前两个阶段的基础上，你对文本已经有了基本把握。第三阶段，你需要开始阅读一些二手资料，如作者的传记、访谈、同时代作家的作品或评论。

通过这些资料，你可以重新思考、打磨和琢磨文本。这时，你可能会发现，相较于作者的表达，文本更反映出那个时代的焦虑、政治对立、阶级意识、审美或推崇的创作思想。你可以结合当下的思考或文学作品，探讨它们是否一脉相承，还是展现了某种抗拒。

当下的作品可能是对过去的一种断裂、反叛，或者“反叛式”的继承。总之这些都会与当下产生关联。

有些作品可能一开始无人问津，但意外地突然火了，或者一出版就成为了非常受人推崇的作品。比如《百年孤独》，在它出现之前，马尔克斯可能还没有如此爆炸性的影响力。《百年孤独》一出来，就引发了世界文坛的轰动。这是为什么呢？是因为这部作品与他之前的作品有很大差别吗？还是因为它契合了那个时代的感受，激起了一些共鸣？这里有很多值得探究的点，涉及到的也不止是文本，更多是传播层面的思考。

就像我们回顾《了不起的盖茨比》，它为什么能够成功？很大原因可能是战时特供版的推行，也可能是因为与美国梦的关联，这些都是值得分析的原因，也会帮你更深层次地理解作品以及它在这个时代所展现的影响力。

诚然，还有作品与当下的你我之间的关系。是激励？唤醒？警示抑或是预言？文学作品有时候会给予当下的我们意想不到的思考，这也是可以在第三部分挖掘的，而且它往往可以成为一篇有趣的深度书评的选题，或者一些具有时代性的深度笔记。

这里我并不是说你一定要按照这个框架，毕竟我不太乐意和别人争夺“无聊”的公共话语权。

我只会说，这个框架，可能会给大家一个比较简单的思考维度。帮助大家更有效迅捷地深入文本从而提炼或者琢磨出你关于文本的思考和洞察。

无论是自己梳理做笔记，又或是写深度书评，这些都将对你有所帮助。

作者：栩

审校：文穴编辑部

文章内容仅供个人阅读、交流

往期共读

⬇️点击阅读⬇️