2025 年 5 月的维尔纽斯机场，一名中国外交官手持有效外交护照却被拦在入境口，滞留 9 小时后无奈离去。
这一幕成为中立方外交关系降至冰点的标志性画面 —— 从此，立陶宛境内再无中国外交官驻守。而就在这场外交僵局背后，立陶宛总理帕卢茨卡斯还在喊话要中国先让步，才能恢复大使级关系。这样的 "迷之操作"，到底藏着哪些不为人知的真相？
一、主权红线碰不得：是谁先打开了 "潘多拉魔盒"？
故事要从 2021 年夏天说起。当时立陶宛政府无视中方多次严正警告，执意批准所谓 "台湾代表处" 在首都维尔纽斯设立，更过分的是居然直接使用 "台湾" 名义。
这可不是简单的外交礼节问题，而是赤裸裸地违反一个中国原则，在国际上开创了恶劣先例。
中国政府的反应迅速而坚决：当即宣布将中立方外交关系从大使级降至代办级，召回驻立陶宛大使，仅保留代办处维持最低限度联络。
这步棋绝非小题大做 —— 世界上只有一个中国，台湾是中国领土不可分割的一部分，这是国际社会公认的事实，更是中国外交的核心红线。
立陶宛显然低估了中国捍卫主权的决心。他们以为不过是改个名称的小事，却没想到直接触发了外交降级的 "连锁反应"。
两国大使馆关闭，人员锐减，随之而来的是双边经贸合作急转直下：立陶宛对华出口应声锐减，供应链出现中断，企业投资信心跌入谷底。
二、外交困局自作自受：从驱逐到拒入境的 "步步紧逼"
外交关系降级后，立陶宛非但没有反思，反而接连上演 "迷之操作"。2024 年 11 月，立方以所谓 "违反外交规范" 为由，突然驱逐三名中方人员，其中一人明明涉及边境事故，却被立方借机扩大事态，限期离境的通牒让本就薄弱的外交团队进一步缩水。
进入 2025 年，情况更是急转直下。5 月，最后一名留守的中国外交官因短暂出境后返回，竟被立陶宛当局拒绝入境。
立方给出的理由荒唐至极：虽然外交护照有效，但认证过期，且停留时间超过申根区 90 天免签限制。
明眼人都看得出来，这是故意设置障碍 —— 立陶宛始终拒绝以代办处名义办理认证续期，坚持要求中方必须使用 "大使馆" 名义，这无异于逼中国先撤销降级决定，简直是本末倒置！
整个过程中，中方外交官完全是被迫撤离，而非主动离开。立陶宛却倒打一耙，声称这是 "应对中方压力的措施"，试图把皮球踢回给中国。
但事实很清楚：他们既不想纠正 "台湾代表处" 的错误名称，又想逃避外交降级的后果，这种 "既要又要" 的心态，最终只会让自己陷入孤立无援的境地。
三、修复诚意在哪里？光喊口号的 "橄榄枝" 谁会信？
2023 年立陶宛选举后，新政府上台号称 "相对务实"，总理帕卢茨卡斯公开表示愿 "基于平等原则" 恢复大使级关系，外长布德里斯也放话 "对重建关系持乐观态度"。但这些漂亮话背后，却是实打实的 "零诚意"。
他们递交给中方的 "修复建议书" 核心内容耐人寻味：要求中方先以大使馆名义办理外交认证。这哪里是想修复关系，分明是想逼中国先让步！
更讽刺的是，立方明确表示 "台湾代表处" 是 "单独问题"，绝不考虑更改名称。这种 "既承认过去错误，又拒绝纠正错误" 的逻辑，简直是国际外交史上的笑话。
更让立陶宛尴尬的是，当初他们哭喊着向欧盟和美国求援，结果却是 "口惠而实不至"。欧盟扬言要在 WTO 起诉中国，最后因证据不足草草搁置；美国除了几句空洞的口头支持，没给任何实质性帮助。
如今第三方企业因政治风险评估纷纷减少对立陶宛投资，银行业务受限，经济损失持续扩大，这才想起要找中国修复关系，未免太天真。
中国外交向来秉持友好协商原则，但在主权问题上从不让步。立陶宛前总理布特克维丘斯透露的信息很明确：中方外交官已明确表示 "无意近期重建关系"。
道理其实很简单：想要重开大使馆？可以，但必须先纠正错误，把那个顶着 "台湾" 名义的非法机构改过来。这不是什么 "让步"，而是回到一个中国原则的正确轨道上来。
如今欧盟虽在 2025 年 8 月前敦促中方 "调整政策"，但显然无法替立陶宛做出主权让步的决定。这场由立陶宛亲手制造的外交危机，最终还得靠他们自己拿出诚意才能解决。
毕竟在涉及国家核心利益的问题上，中国从来不会含糊，更不会妥协。立陶宛如果继续沉迷于 "逼中方让步" 的幻想，只会让两国关系的寒冬更加漫长。
热门跟贴