本文陈述所有内容皆有可靠信息来源，赘述在文章结尾

8月21日，乌克兰总统泽连斯基公开表示，乌克兰不需要中国作为安全保障国，理由是中国未能在俄乌冲突爆发前阻止战争。

他这话说的，好像中国就应该出手并阻止战争发生似的，可要知道的是，想避免战争的责任本来就在于他们自己。

不过让人没想到的是，白俄罗斯总统卢卡申科竟然在接受多国媒体采访时，竟直接表明中国不欠乌克兰的，更是怒斥泽连斯基说话不动脑子。

拒绝中国参与

8月20日，拉夫罗夫表示俄方支持为乌克兰提供强有力的安全保障，并建议包括中国在内的联合国安理会常任理事国参与。

而且泽连斯基还明确表示道，中国在2022年冲突爆发前未能阻止俄罗斯，并且还将中国向俄罗斯开放无人机市场，试图将战争的责任推给中国。

当这番言论曝光之后，就立马引发多方反应，毕竟有分析认为，中国并非俄乌冲突的直接参与方，冲突的根源就在于俄乌双方的矛盾及西方的介入。

而且泽连斯基指责中国未阻止战争，但是他却忽略了中国长期以来在国际事务中的中立立场和推动和平的努力。

就连白俄罗斯总理卢卡申科，也于8月22日在明斯克接受多国媒体采访时表达了强烈不满，他不仅批评泽连斯基的发言缺乏考量、过于轻率，更是指出了泽连斯基逻辑中的根本缺陷。

毕竟避免战争的责任本来就在于他们自己，而且卢卡申科还认为，如果没有中国这个联合国安理会常任理事国的参与及其提供的保障，要在世界任何地区实现持久和平都将是极为困难的一件事。

要知道，在过去三年，中国通过进口乌克兰农产品、提供人道主义援助及派遣特使斡旋，为缓解冲突作出努力。

但泽连斯基的说法却忽视了这些贡献，同时未能正视西方军事援助加剧冲突的现实，而且乌克兰在西方与俄罗斯的博弈中处于被动地位，泽连斯基的表态可能进一步限制其外交空间，削弱在和平谈判中的灵活性。

中国一贯立场

不过面对泽连斯基的言论，中国外交部发言人毛宁，也在8月22日的例行记者会上作出了回应：“中方在乌克兰危机问题上一贯秉持客观公正立场，光明磊落，有目共睹”，这一回应重申了中国不选边站队的原则，同时表达了推动和平的意愿。

毕竟自2022年起，中国提出多项和平倡议，包括推动停火和建立人道主义救援通道，这些倡议基于共同、综合、合作、可持续的安全观，旨在为冲突双方创造对话空间。

而且中国还多次派遣特使参与斡旋，试图促成俄乌双方直接谈判，就连在国际会议和论坛上，中国也呼吁各方遵守国际人道法，保护平民和基础设施。

更是与西方国家通过军事援助介入冲突不同，中国倾向于通过经济合作和外交努力推动和平，例如中国持续从乌克兰进口农产品，为其经济提供支持，同时避免卷入军事对抗。

这种角色也使中国成为俄乌问题上的第三方力量，既不加剧冲突，也不完全偏向任何一方，但泽连斯基的言论，就忽视了这一角色的价值，可能让乌克兰失去一个重要的调解者，影响和平进程。

就连在无人机问题上，事实也与泽连斯基的说法存在出入，毕竟中国早在2023年7月就颁布禁令，严格控制民用无人机流向战场，甚至连乌克兰副总理都承认，前线使用的中国无人机，都是经过民用改装的。

不过值得注意的是，在泽连斯基表态后，西方主要国家未对此表示明确支持，印度、巴西等新兴大国也保持沉默，这种国际反应状况表明：泽连斯基的立场可能更多是表演政治而非务实外交。

就连最支持乌克兰的西方媒体如《金融时报》都承认：“中国参与是乌克兰持久和平的必要条件”，而且国际社会的沉默，无疑是对泽连斯基言论的另一种回应。

毕竟回顾历史，类似情景也是屡见不鲜：1960年代越南战争期间，北越最初拒绝中国调停，导致战争延长多年；1990年代巴尔干危机，排斥俄罗斯参与最终导致科索沃问题长期化。

但这些案例都证明，在大国博弈中，刻意排除关键利益相关方的做法，最终只会伤害和平进程本身。

主要信息来源：
原文登载于观察者网2025年08月23日关于卢卡申科斥责泽连斯基：说话不动脑子，中国不欠你的！的报道
原文登载于上观新闻2025年08月23日关于卢卡申科驳斥泽连斯基涉华言论：中国不欠你的！避免战争的责任在你们自己的报道