白宫外，媒体记者的长枪短炮早已摆好，数十家国际电视台正对准大门，等待着一场罕见的外交大戏。
虽然事前已有消息，但当乌克兰总统泽连斯基现身的那一刻，现场还是爆发出了不小的骚动。
不过，这次骚动可不是缘于泽连斯基与特朗普闹翻以来的首次访美，而是他的身边竟然簇拥着欧洲大半的重量级领导人：
欧盟委员会主席冯德莱恩、德国总理默茨、法国总统马克龙、英国首相斯塔默、意大利总理梅洛尼、芬兰总统斯图布，以及北约秘书长吕特。
有分析指出，这些人的加入或许是为了避免特朗普与泽连斯基再起冲突，可联想到刚召开的“普特会”，就会发现这些大人物，不可能只是单纯来“劝架”的。
事实上，他们此行的真正目的，远比表面看起来的更加复杂，也更为严峻，七大首脑齐聚白宫，他们究竟想要得到什么？
“普特会”的“原罪”
真要说起来，美俄之所以会举行本次“普特会”，很大程度还是俄罗斯“战略主动”的结果。
回顾俄乌冲突中普京政府的诸多举措，我们可以发现，俄罗斯始终在力求实现战场与外交的“两手抓”。
由此，俄罗斯一方面在军事上持续推进，巩固既有的控制区，另一方面在外交上也频繁通过元首通话，排斥欧洲和乌克兰的参与，以寻求与美国的直接对话。
俄罗斯很早就已经看明白，俄乌冲突的本质，逃不脱俄美多年博弈的框架，于是，与美国达成战略一致，才是解决问题的根本途径。
为此，俄罗斯的目标始终都很明确，那就是通过与美国的交易，来获得国际社会的认可，并瓦解欧洲对乌克兰的统一支持。
偏偏特朗普这个商人总统很吃这套，不仅一举促成了此次“普特会”，甚至公开讨论“领土交换”这种可能颠覆欧洲安全格局的方案。
这让在战事中耗资巨大的欧洲各国怎么能够接受？
要知道，俄乌开战三年以来，欧盟已经持续投入了超过1600亿欧元的援助，更不要说还有能源价格暴涨、难民潮涌入、经济衰退等一系列现实难题的压力。
于是，当美国准备用欧洲的战果，来作为自己谈判的筹码之时，欧洲各国果然表达了公开抗议，接连喊话美国“乌克兰与欧洲必须有参与谈判的权利”。
更进一步，便是此次欧洲领导人集体前往白宫，在给泽连斯基“撑腰”的同时，也要变相向美国宣告欧洲的不满。
而在不满背后，隐藏着欧洲更深层次的顾虑，那就是：欧洲在俄乌冲突中长期被边缘化的战略自主权危机。
长期以来，在北约框架下，欧洲将自己的防务安全基本都外包给了美国，可这种看似便捷的保护伞，实际上却是让欧洲丧失了战略主导权。
为此，欧盟也不惜重金试图构建独立防务体系，但快速反应部队至今仍严重依赖美军的情报支持和后勤保障，高精度武器更是离不开美国卫星的制导，与真正的独立大相径庭。
这份对美依赖在欧美互有利益往来之际，自是不成问题，可一旦出现更大的“交易”，或者是更看重“美国优先”的总统，那就无异于是将自己的安全置于“商人”之手。
特朗普用“关税施压”，逼迫欧洲各国提高防务开支，就是很典型的例子。
不过，欧洲的焦虑，倒也不全是源于外部环境的压力，就像此次美俄会晤不带欧洲，很大程度也是为了避开欧洲“低下”的效率。
欧盟27个成员国，任何一项重大决策都需要全体一致才能通过，甚至一度导致欧洲对俄政策的制定，往往要消耗多于美国3倍的时间，更不要说其内部还存在分裂的问题。
欧洲“低效”，无疑给了特朗普充分的理由，让他选择直接与普京对话，毕竟，尽快解决俄乌冲突，并确保美乌矿产资源协议的顺利实施，才是特朗普的“当务之急”……
各有诉求
在“普特会”的阴影之下，乌克兰和欧洲各国的根本诉求，显然已经不再满足于过去单纯的停火，更是上升到关乎国家主权、领土完整和未来安全架构的高度。
对于乌克兰而言，其最根本的诉求自然还是领土完整。
尽管早在“普特会”成行之前就早已传出，普京和特朗普将就“领土交换”问题达成基本一致，可这绝对是与乌克兰的立场背道而驰的。
泽连斯基最近几日已然开启“信息轰炸”模式，不断通过各种渠道、各种方式，强调解决方案必须要以乌克兰的主权和领土完整为基础，拒绝任何形式的割地。
最为重要的是，在提出领土诉求的同时，泽连斯基还要求给予其“坚如磐石安全保障”的承诺。
这就不仅只是为了结束当前的冲突，更是力求彻底根绝未来俄乌之间再起战端的可能性，而要实现这一目标，乌克兰加入北约和欧盟就是他们认知中当下最好的选择。
欧洲领导人陪同泽连斯基赴美，其实就是做出表态，支持将欧洲的军事力量部署到乌克兰，从而满足其安全诉求。
至于欧洲对于此事的核心诉求，则集中于防止现有的安全架构遭到颠覆，毕竟，美俄“私相授受”，明显是在冲击战后欧洲的基本安全格局。
欧洲深知，如果放任美俄达成以牺牲乌克兰主权为代价的协议，那将来整个欧洲都会成为刀俎上的鱼肉，可以任人宰割。
尤其是乌克兰的被迫割地或中立，还是在向俄罗斯传递一个危险的信号：可以通过军事行动来改变国家边界，这无疑会将东欧诸国一并置于巨大的隐患之中。
因此，欧洲各国首脑集体前往白宫，就是要对特朗普明确传达，欧洲的利益同样不容忽视……
欧洲的尝试
从这个层面来讲，欧洲七大首脑集体“亮相”白宫，已经有了些“逼宫”的意思，甚至可以将之视作一场精心策划的“集体施压”。
欧盟抱团确实一定程度上导致了效率的低下，但这也意味着它们有着团结且统一的立场。
就算实质上不做什么，七大首脑的存在，也是一种无声的威慑，他们就是要告诉特朗普，如果美国再试图“羞辱”泽连斯基或强加不平等协议，那他就将面临整个欧洲的集体反对。
泽连斯基上次与特朗普闹翻，就是因为“客场作战”，几乎没有实质性支持，而今天这种人多势众的场面，无疑会极大增强泽连斯基的谈判气场，让他坚定原则。
欧洲领导人此行的另一个重要目的，则是现场听取特朗普对俄乌和平的看法，以及他提出的具体条件。
因为，现在外界对“普特会”的实质性成果一无所知，不管是特朗普亦或是普京，两个人都出奇地保持沉默，这就难免会让外界“人心惶惶”。
欧洲各国必须亲自确认，特朗普与普京是否达成了具体方案，又是否忽视了欧洲的利益，就算真出现了最坏的情况，欧洲各国也能及时争取与做出应对。
再者，此次同行人员中，又不只是国家领袖，欧盟与北约的代表也在其中。
如果特朗普真的侵害到了欧洲的利益，冯德莱恩是可以代表欧盟提出反对，并宣布继续支持乌克兰，这无疑是一种“集体谈判”的智慧。
更有甚者，与特朗普私交不错的芬兰总统斯图布和北约秘书长吕特，也可以作为“感情牌”打出，他们既能向特朗普传递欧洲的真实诉求，也能在关键时刻起到“劝和”作用。
毫不客气的说，此次七大首脑集体赴美，是欧洲在全球地缘政治格局中，为摆脱“安全附庸”地位而进行的一次大胆尝试。
俄乌冲突已经将欧洲推到了历史的十字路口，是继续依赖美国，还是真正实现战略自主，欧洲确实该做出选择了。
如果此次白宫会晤取得积极成果，促成美俄乌三方会议，那么欧洲将再次证明，他们是可以在关键时刻通过团结，来维护自身利益和尊严的。
然而，如果特朗普仍然坚持“越顶外交”，无视欧洲的诉求，那么欧洲的焦虑也将进一步加剧，这可能导致欧洲内部的分裂更加严重，也会迫使一些国家重新审视与美国的关系。
这趟特殊的白宫之行，与其说是为泽连斯基“撑腰”，不如说是欧洲各国为自己的未来“撑腰”。
他们要得到的，不仅仅是一个停火协议，更是一个能够保障自身安全、不再被轻易边缘化的全新地缘政治格局……
参考文献
[1]《“双普会”小范围谈了近3小时，双方都说进展顺利但“几个大问题还没有，完全解决”，“富有成果”但是没有停火协议》[N]张全
[2]《“普特会”，这些议题备受各方关注》[N]耿鹏宇
[3]《时隔四年，美俄领导人首次面对面会晤，“普特会”后，俄美、俄乌走向何方》[N]泠汐
[4]《“普特会”前夕，各方博弈加剧，峰会恐难成为停战关键节点，但解决危机或由此进入新阶段》[N]廖勤
[5]《“普特会”谈成了什么？》[N]白波
[6]《俄乌战火难灭，“双普会”看点何在》[N]马子倩、赵安琪
[7]《美俄领导人将于8月15日在阿拉斯加会晤，泽连斯基可能参与举行三边峰会，乌克兰危机解决恐难一蹴而就》[N]高寒
[8]《从克林顿到特朗普，美俄关系起伏不定，普京如何与五位美国总统打交道？》[N]安峥
[9]https://www.toutiao.com/w/1840741210599433/
[10]https://www.toutiao.com/w/1840719400111299/
[11]https://www.toutiao.com/article/7539696598087942675/?channel=&source=search_tab
[12]https://www.toutiao.com/article/7539555162023084586/?channel=&source=search_tab
[13]https://baijiahao.baidu.com/s?id=1840767237143651482&wfr=spider&for=pc
热门跟贴