俄罗斯总统普京8月15日亲赴阿拉斯加与特朗普进行会晤，虽然双方都声称此次会晤“非常成功”，但不管是在美国国内，还是在俄罗斯国内，批评的声音依然不能忽视。

在俄罗斯国内，主战派对于普京与特朗普在土地交换上的共识颇为不满，怒斥阿拉斯加会谈是国耻，普京是在割地求和。

打开网易新闻 查看精彩图片

俄罗斯所谓的“主战派”，多为军方相关人士、军工产业人士和军事自媒体从业者等等，他们强烈认为，俄军明明在前线保持战略优势，完全没必要在扎波罗热和赫尔松问题上做出让步。

普京在过去3年时间里，长期都是主张获得整个乌东四州，然而在阿拉斯加会谈当中，普京令人意外的表示，俄军在扎波罗热和赫尔松两州，也可以只沿着实际控制线进行分割。

俄军都已经放弃在苏梅州、哈尔科夫州和第聂伯罗彼得罗夫州的660平方千米阵地，居然还换不来一个完整扎波罗热和赫尔松，有人觉得普京是在表示“诚意”，有人认为普京表现太过软弱了。

从俄罗斯的叙事角度来看，扎波罗热和赫尔松并入俄罗斯，这是俄罗斯法律已经确认的事情，打没打下来是一回事，自己主动放弃剩下土地的主权，这又是另外一件事情。

打开网易新闻 查看精彩图片

根据俄罗斯7月公布的一项数据显示，截至2025年7月：

  • 支持和平谈判的民众占比67%，创下历史新高
  • 支持继续军事行动的民众占比74%，按月下降6%
  • 反对战争的民众占比26%，按月上升3%

尽管“支持和平谈判”、“支持继续军事行动”和“反对战争”三者看起来互相矛盾，但是在实际当中，这也说明了普通民众对于俄乌战争的矛盾心理，既想要早日结束战争，要不想要吃亏。

打开网易新闻 查看精彩图片

同样的道理，放在乌克兰身上也是一样的。

最新数据显示，乌克兰有69%的民众主张通过谈判等和平方式结束战争，但有91%的民众拒绝接受没有乌方参与的美俄谈判，72%的民众反对放弃任何领土。

俄乌战争对于俄罗斯财政和欧洲财政的压力都不小，如果多轮谈判也无法实现停战的话，还真不排除特朗普会彻底退出调解，让俄乌双方打到最后心服口服为止。