最近家长群里又炸锅了。
有位妈妈发了张截图 是孩子班主任转的一篇文章 说什么“文科生500分上大专都悬”。这位妈妈当场就慌了 孩子明年高考 偏偏就是选了历史组合。
说实在的 我最近也一直在关注这个话题。
01
张雪峰确实没骗大家。
数据摆在那里 不容否认。复旦大学今年文科招生比例压到20% 川大直接撤销31个文科专业。这不是个别现象 是整个教育格局在变化。
我带过这么多届学生 发现一个规律...文科生的就业焦虑确实比理科生更严重。
前几天有个已经毕业的学生回来找我 学的汉语言文学 现在在一家培训机构做文案 月薪4500。她说：“张老师 当初要是听您的建议选理科就好了。”
听得我心里挺不是滋味的。
但说文科彻底没出路 那也太绝对了。关键是怎么选 怎么规划。
02
家长最担心的其实不是孩子学什么专业 而是学了之后能不能找到工作。
这个担心很现实。
数据显示 某省历史类本科线三年涨了18分 600分都排不进省内前10%。物理考生数量是历史生的两倍 高校还在拼命给工科塞名额。广东那边工科生人均经费比文科生多拿3000块 扩招4.8万人里文科只分到6000个位置。
河南陕西更狠 40多所本科直接停招文科生。
这些数字看着确实扎心。
可是咱们做家长的 有时候得换个角度想...时代在变 但文科的价值并没有完全消失 只是需要重新定位。
03
前段时间我遇到一个很有意思的案例。
有个2019年毕业的学生 当年选了新闻传播学 家长当时就不太支持。结果现在这孩子在一家短视频公司做内容策划 月薪1.5万 还有股权激励。
她跟我说：“张老师 关键是要跟上时代啊。”
文科生的出路不是没有 而是传统的路径确实在收窄 新的机会需要主动去抓。
山东大学搞科技考古挖出新风口 中医院校今年破例向文科生开放。复旦“英语+计算机”双学位玩得很溜 文科生照样能啃技术饭碗。
关键得有硬本事。
懂点编程的文科生 比死记公式的理科生吃香多了...这话可能有点绝对 但确实有道理。
04
我最近一直在想一个问题。
AI时代来了 到底哪些工作会被替代 哪些不会？
机器能写文案 但写不出乡村振兴方案。能翻译文字 但翻译不了《论语》的智慧。
老祖宗讲究文理兼修不是没道理的。
现在高校砍掉注水专业其实是好事 能嫁接技术的文科专业正在冒头。明年选科的高中生注意了...纯背书肯定凉 但文理融合赛道还有机会。
说白了 不是文科没用 是要用对地方。
咱们做家长的 与其现在焦虑 不如帮孩子早点规划。法学、汉语言文学这些传统强势专业还是有机会的 但要结合新的技能。
比如学法学的 可以往涉外法律方向发展。学中文的 可以学点数据分析 往新媒体运营走。
教育的答案 或许不在学校 也不在考卷 而在我们和孩子每一次耐心的沟通里。
您说呢？
热门跟贴