行走职场,给别人留余地,并不是一个必选项。

意思是,可以选择留,也可以选择不留。

打开网易新闻 查看精彩图片

你选择留余地,很好。量力而行,事后也尽量让对方心里有数。

假如被留余地的人,对此毫无知觉,那么基本上可以说,是枉做了好人。无论是对事情的发展,还是人际关系的增进,都没起到作用。或许有人会说,“没关系啊,我自己心里高兴;干嘛想得那么功利。”——嗯,也行,千金难买你乐意嘛。但既然已经无所谓别人知不知道,也就无所谓留不留余地。

你选择不留余地,也好。只要在游戏规则以内,不需要接受他人的道德绑架。

别人做初一,你不用等到十五,也马上做起初一。既然是规则以内,他人就算怎么说,都不重要。只不过,选择不留余地,就要承担不留余地的后果。

或许会留下刻薄,不好相处,睚眦必报……等等,并不算好听的名声。或许,别人因此对你敬而远之。又或许,到了你需要他人给你余地的时候,对方想了想,转身离开。——对于这些,假如你在乎,那就在做事的时候,留一点余地。要真能跳出三界外,啥都不在乎,就完全无所谓了。

留或不留,主动权在自己。

没有一定的标准,只要自己不后悔。如果要找一个相对的指标,那就把余地留给值得的人。

是否值得,来自于你自己的判断。

值得的人,人品靠谱,脑子清楚,知道自己在做什么,也知道你在做什么。遇到这样的伙伴,工作中留有余地,没错的。

哪些不值得?跟上面相反,不知好歹的,那就不值得。

特别是在一些情形下,根本不需要考虑留余地的问题。

比如,当你判断出来,这个人是在故意使坏,那就不必客气了。在得出结论的当下,就要立刻行动。故意使坏,就不存在误判。人家都打上门来了,你还能怎么躲?躲不掉的,只有反击。

怕人不高兴?拜托,都到这个份上了,还管得了谁高兴不高兴。谁要是不高兴,倒是站出来主持公道,打破恶人呀。

怕损失?越不反击,损失越大。等到被人吃干抹净,只剩渣渣,你还有就算损失的资格嘛?

不错,在你有所行动的时候,也可能会听到一些不好听的评价。没气量,没格局,不肯吃亏……之类。

问题是,凭什么我们要“肯”吃亏?

气量和格局,并不适用于小人。你越躲,越助长对方的气焰,越是在“引诱”对方得寸进尺:这么好欺负的人,这么容易占的便宜,不占白不占。

一味躲避,忍让,“肯吃亏”,就是在纵容恶人与恶行。将来,会有更多的人因此受害。芥菜树下看,于己,于人,于大众,都没有好处。

所以,不受捧,不受架,不为他人的错误买单。

当然,硬刚,也需要硬实力。

实力不够的时候,很多事情,我们只能隐忍,默默吞下。

除非,已经到了绝境。明知自己实力不济,哪怕玉石俱焚,也要拿出硬刚的勇气。

原创不易,一见你就happy。转载需本人授权。不想错过职场趣聊,关注:<芥菜树下>,闲话职场,南北东西。