标题不是一个结论，而是一些希望打开讨论的话题。

据行业消息：9号文后，出现了一个奇怪的现象——头部平台的客群，多头似乎在加剧！而且是相比于腰尾部平台而言。在贷四五百亿规模的准头部亦然。

逻辑可能有两重：

一方面，头部平台积极提高24%资产比例，而24%的客群就那么多，共债是一个难以避免的事情。

另一方面，腰尾部资金荒的严重，新客户放贷都成问题，所以它们的多头表现反而下降了，此时许多36%乃至36%+的客群无法被服务。而恰巧头部助贷拼命通过信息流获客，想要借此提高24%客群占比。于是，过去头部平台被嫌弃的“尾流”、“垃圾资产”，开始主动进入头部的视野。

无法确定的是，这部分尾流最终能否通过头部平台的授信，获取额度。

正常来讲，是应当被风控拦截，但流量终究是有成本的，如果这部分尾流被全部放弃，头部平台会遭受多少损失？相关部门的KPI是否能够完成？这些也是开放性话题，欢迎后台讨论。