特朗普在8月25日下了最后通牒，要普京和泽连斯基“赶紧线下会晤！”否则一两周后美国可能直接介入冲突，暗示可能采取军事或经济手段施压。就在一周前特朗普还吹牛“已安排普泽会晤”，结果俄外长拉夫罗夫24日泼冷水：“会晤议程根本没准备好，普京不为拍照开会！”直接拆穿特朗普的“外交成果”。

俄乌问题看似谈了很多次，但其实根本就没有进展，因为俄乌双方的诉求根本就不可能同时得到满足。普京的底线是乌克兰必须承认克里米亚归俄、放弃加入北约、割让顿巴斯。泽连斯基则坚持领土一寸不让，安全靠山也不能倒。特朗普自己的态度也很摇摆，前面还和普京一起给压力，想让泽连斯基接受俄罗斯的条件，坐上谈判桌。

后脚又同意了欧洲和乌克兰的军事援助要求，因为特朗普舍不得军火大单飞了。一边卖军火，各色武器源源不断地往乌克兰战场上送，一边又说要两国和谈，特朗普自己不精神分裂么？

阳奉阴违的欧洲

特朗普又想把俄乌问题的责任转移到欧洲各国的头上，有差不多30个国家响应了特朗普的号召，但实际上都是阳奉阴违。实际有出兵意愿的，仅10个国家，而且也还是雷声大，雨点小。英、法牵头，比利时、立陶宛、爱沙尼亚等约10国响应。

特朗普明说“地面部队是欧洲的事”，美国顶多提供“爱国者防空系统或F-16境外协防”。法国马克龙喊“派兵十万”被意副总理怼：“想派兵？你自己去！”。英国最多出5000人，法国出1-2个旅约1万人，但实际能调动的更少，真的派出的估计也就几百人。

就这么一点人，也不直接参战，部队只是部署在远离前线的区域，只搞训练、情报支援、边境监控。欧洲各国也不傻，一是如果自己真的派兵上战场，那就等于是对俄罗斯宣战了，俄罗斯可以有理由直接袭击该国本土，何必要为了乌克兰冒这个风险？即便有哪个国家“正义感爆棚”，非跟俄罗斯拼命不可，该国的民众也不会愿意啊，为什么要我们出钱，我们出命去替乌克兰打仗呢？

对于欧洲来说，乌克兰的定位本身就是炮灰和耗材，岂有替炮灰做炮灰的道理？

中国回应出兵谣言

欧洲自己不愿意派兵，却一直在炒作中国出兵乌克兰的谣言。8月24日，德国《世界报》头版宣称“中国愿在联合国授权下参与乌克兰维和”，还编得有鼻子有眼，说是“欧盟外交官透露”。这已经是第五次炒作同类假消息了，前几次都被中方光速辟谣。发言人郭嘉昆8月25日直接甩出七个字：“有关报道不属实！”干脆利落，连多余解释都懒得给。都说事不过三，这都第五次了，实在是没有意思了。

欧洲为什么要没完没了地重复同一个谣言呢？目的就是要围魏救赵。欧洲的目的是要测试中国是否会打破“中立调停者”角色，转向主动军事介入。一旦中方松口，西方就能炒作“中国站队俄罗斯”或“被西方拉拢”。只要中国出兵，不管是站队俄罗斯还是乌克兰，哪怕是哪边都不站，西方也可以发动舆论机器去曲解中国的意思。

现在西方的核心竞争力就是舆论战，这个我们现在确实还打不过，这也是为什么我们的外交发言都滴水不漏，因为但凡多说一句，就不知道会被西方给曲解成什么样。一旦中国的“中立调停者”身份被打破，西方各国就可以对日韩等亚洲国家煽风点火，暗示他们，既然中国可以出兵乌克兰，自然也可以出兵日韩等亚洲地区。

于是这些地方也可以打着防卫中国的名义开始搞军事扩张，尤其是日本。这样就会给中国制造压力，分化中俄联盟。当初欧美拉拢乌克兰的套路也是一直宣扬俄罗斯靠不住，俄罗斯很危险，乌克兰想自保就必须加入北约。结果，乌克兰加入北约的事情，反而成了俄乌冲突爆发的导火索。

一样的剧本，欧美当然也想在亚洲复刻一遍，宣扬“中国威胁论”，让日韩等国加入一个更激进的军事协议，让亚洲局势升级。谎言说了一千遍，就是真的。俄外长拉夫罗夫曾支持中国参与安全保障，西方趁机炒作“中俄军事同盟”。

现在西方一直说中国要出兵乌克兰，中国又一次次地辟谣，但同样的信息反复地出现，就会有阴谋论开始滋长。俄罗斯的民众可能会认为中国真的已经出兵，不断地辟谣只是为了掩盖自己已经倒向西方的事实。这当然会影响到中俄关系。所以不要觉得西方的媒体一直在报道假消息不专业，带节奏人家可是专业的。