一会儿示好、一会儿威胁，特朗普最近在对华政策上再度上演“变脸大戏”。但中国早已不是被动接招的一方——稀土战略悄然出手，芯片自研加速突破，中美博弈的天平正在悄然倾斜……
最近，特朗普在华盛顿会见韩国总统李在明时的一番表态，再次吸引了全球关注中美关系的目光。
综合环球网、观察者网等各方消息可知，会谈中，特朗普先是高调宣称“中美关系非常重要”，紧接着释放迫切访华信号，转眼又威胁对中国稀土加征200%关税。
短短一天内，就连放了“三把火”。摊开来讲：
首先，在谈及中美关系时，他特意强调“我们与中国相处得非常好”，这种反常的友善姿态与其一贯的对华强硬言论形成鲜明对比。
其次，特朗普还在与李在明的会面中，以“可以结伴访华”的玩笑口吻，释放迫切访华的信号，不曾想遭到中方冷静回应。
外交部发言人郭嘉昆表态称：“中方一贯按照相互尊重、和平共处、合作共赢原则处理和推进中美关系。”
这句话的潜台词十分明确——访问需要合适的气氛，而当前美方的所作所为显然还不符合条件。
有分析认为，特朗普团队希望借助高层会晤缓解稀土供应压力，但中方显然不愿为此提供外交背书。
而最后在软攻势未见效后，特朗普转而祭出惯用的关税大棒。
他在接受采访时公然威胁：“中方必须向美方提供稀土磁铁，否则美将加征200%关税。”
这种恫吓战术看似凶猛，实则暴露了美方的战略困境。
从历史数据看，美国此前曾将部分中国商品关税提高至145%，结果导致自身通胀飙升，最终不得不悄悄降低税率。如今故技重施，其实际威慑力令人怀疑。
这种自相矛盾的态度背后，暴露的正是美国在战略资源依赖上的致命软肋。
据与会人士透露，特朗普在与李在明的谈话中多次提及稀土供应问题，暴露出美方对关键矿产资源的焦虑。
虽然白宫方面试图将会晤描绘成常规外交活动，但知情人士指出，稀土供应链安全才是这次会谈的核心议题。
特朗普此次释放的信号并不令人意外。
从他此前试图通过“软姿态”争取中方在稀土供应上的让步，到如今明显失去耐心、再度举起关税大棒，其背后逻辑始终如一：美国在关键矿产资源领域极度依赖中国，尤其是在稀土加工方面几乎无法脱离中国的供应链。
数据显示，中国目前控制着全球近90%的稀土精炼产能，尤其是高纯度稀土产品几乎完全依赖中国供应。一架F-35战机需要使用超过400公斤稀土材料，而美国军工业和高科技制造业对稀土的整体需求仍在持续上升。
而中国近年来明显加强了对稀土出口的规范管理。
去年6月正式实施的《稀土管理条例》，明确建立了稀土的“最终用户和最终用途”追溯机制。
这意味着中方可以依据实际情况动态调整稀土的出口政策，尤其是针对那些试图遏制中国科技发展的国家。
这一制度性反制，正在成为中美科技博弈中一个关键的变量。
但要注意的是，中国并不会轻易打出“稀土牌”。
在很长一段时间内，即便面临美国在芯片等领域的严厉封锁，中国仍更多着眼于通过技术攻关实现自主替代。
而如今，随着国内芯片产业逐步突破——比如华为昇腾系列AI芯片性能已逼近国际领先水平，国产EDA工具也陆续成熟——中国在稀土问题上的回应显得更加从容。
特朗普威胁加征200%关税之后，中国外交部发言人仅以“中方已多次阐明立场”简单回应，这份冷静恰恰反映出中方手中的筹码和信心。
事实上，关税战对中国早已不是新挑战。
早在之前贸易摩擦期间，美国就曾对部分中国商品加征过高额关税，但最终并未能压服中国，反而因为通胀压力和供应链反弹而不得不部分回调。
如今若再度打出200%关税牌，不仅难以奏效，反而可能进一步推高美国国内物价，加剧产业困境。
而从更广维度看，特朗普的真正威胁可能并不在关税，而在于其惯用的“离间策略”。
在与李在明的会谈中，他特意提到“朝鲜在历史上曾多次与中国交战”，试图在中朝之间制造猜疑。类似的手法也被用于中俄之间。
这种软性攻势，或许比关税更具长期危害性，但也显然未能动摇中国与周边国家日益成熟的合作关系。
纵观中美近几年的博弈，一个明显的趋势是：中国正在从被动回应转向主动出牌。
稀土管控只是中方反制组合拳中的一环，其它如对英伟达定制芯片发起安全审查、加速推动国产替代进程、通过国际规则重塑资源话语权等，都显示出中国正在构建一套系统性的应对策略。
未来一段时间，中美之间的科技竞争和资源博弈仍会持续。美国或许会在局部领域加大施压，比如进一步收紧AI芯片出口，或在亚太地区加强外交围堵，但中国显然已经做好了多种预案。
整体来说，中国反杀有3招，又准又狠：稀土是王牌；芯片等高科技技术突破，就不会再被美国卡脖子；最后，以攻代守，从被动接招转向主动攻击，主动卡美国脖子。
目前来看，特朗普若的对华政策仍将延续“摇摆策略”——一边寻求合作，一边施加压力。但中国多年的应对经验表明，唯有坚持“不妥协、不退让、不被动接招”的原则，才能在这场大国博弈中守住底线、赢得空间。
热门跟贴