暑天田埂起纷争，法官驱车赴村程。
卷裤踏泥查地界，细听乡老说旧情。
纸上界限难辨清，地头丈量心自明。
不做堂中纸上判，沾露法袍暖民心。
近日，乾安县人民法院民事审判庭法官带领书记员深入某乡某村田间地头，对一起土地承包经营权纠纷开展现场勘查。
盛夏炎炎，万物生长
此时正是东北最炎热难捱的时节，本该是等待日后丰收到来的时期，然而，某村的村委会却和邻村村民郭某正因为几块田地的边界问题争执不下，互不相让。
矛盾却如同铁疙瘩一样横亘在彼此之间，如果不能及时化解，不仅会耽误秋收，更会导致村邻关系的恶化，影响农村集体生活的和谐。
法官深知土地就是农民的命根子，此类纠纷必须妥善正确地处理。
01
卷宗里辨不明的界限，田埂上自有答案
自从接手这起土地承包经营权纠纷的案件后，法官将卷宗材料反复翻阅，真正做到了烂熟于心，但由于田地过于广阔，又没有明显的标识作为区分，双方提供的证据里关于田地位置的照片位置不清，不够详实，指认的地块也存在位置不够具体的现象，仅凭书面材料很难清晰地界定争议地块的实际边界和面积。
法官
坐在审判庭里“坐堂问案”是无法触及纠纷的核心的，要想查明事实真相，还原土地原貌，必须到现场实地考察一番！
02
卷裤脚、踏泥泞，用脚步丈量司法为民的温度
随后，法官带领书记员驱车十几公里，直奔争议地块所在的田间地头。
此时雨后初晴，田间道路泥泞不堪，踩下去更是深一脚浅一脚，几个来回的功夫，泥点就已经溅了满腿。在村干部的指引下，他们顾不上泥泞沾满裤腿和鞋袜的潮湿，一头扎进了那片被纠纷和矛盾笼罩着的土地。
法官
只有主动走进田间地头，裁判才能更贴近群众的理解与信任。
在测量的间隙，法官耐心地倾听了案外人邻村村支书和会计的陈述，了解这块地的耕种历史、现状、历次调整情况、双方产生争议的具体缘由和争议各方认为的“老边界”在哪里，特别是认真听取了作为村里老人村会计的意见。
对方明确向法官说明了案涉土地是其本人代表本村，给被告方出具的承包地收据的情况，而这也为判断本案的走向提供了至关重要的参考。
通过实地勘查和多方询问，案件的争议点也逐渐露出清晰的轮廓，法官内心确信，诉争土地属于相邻村集体之间土地权属争议，并据此作出本案裁判。
法官
法律不是冰冷的条文，判决也可以有温度。公平正义既书写在法条之中，也蕴藏在广阔的田野之间。
【松原中院欢迎您关注】
来源：乾安法院
初审：崔苍竹
复审：龙 涤
终审：李 磊
热门跟贴