台经济部门绿推中心前副执行长郑亦麟，涉嫌在任内接受东炜建设、泓德能源等业者贿赂，并帮忙向台电施压供电，27日凌晨已被台北地院法官裁定羁押禁见。

蓝委赖士葆指出，案子不断爆出来后，证实国民党之前指控有凭有据，绿营内部存在太多光电弊案，当局不断图利绿友友，让许多企业发大财，还栽培许多年轻人在其中，实在太夸张；国民党智库副执行长凌涛批评：在（前经济部门负责人）郭智辉眼皮底下发生弊案，郭难辞其咎，并质疑郭与光电业者关系紧密。

民进党方面则反击蓝营，“立院”党团总召柯建铭助理周轩在脸书发文指出，泓德能源董事长谢源一实为国民党主席参选人张亚中的女婿，民进党发言人吴峥更指，谢旗下太登太阳能公司曾于2022年新北市长选举捐款支持侯友宜，显见泓德与蓝营关系密切。

对此，张亚中回应表示，女儿多年前透过自由恋爱结婚，他从未过问或参与女婿公司的任何事务。

小英男孩 郑亦麟。（台媒）

事实上，民进党以倒查族谱回应绿能弊案层出不穷，这种拉蓝下水的做法非常牵强。

首先，即使在民进党政治人物中，父子、兄妹立场不同者也所见多有，张和张的女婿都是独立个体，谁也不能代表谁。

其次，就算张的女婿捐款支持过侯，也未必等于立场亲蓝，因为选举时两头下注者也大有人在。

退一步言，即使涉案者是蓝营支持者，也不能掩盖民进党打造的“非核家园”，因为制度不全、人谋不臧，助长官商勾结，导致绿能弊案层出不穷。当埤塘、山坡、海岸都成了光电业者觊觎的场域，并在当局政策放水下侵蚀破坏土地环境，无论何种颜色的人涉案，执政者都该全盘检讨错误的能源政策。因为这是九年来，导致台电亏损连连，岛内的山水和官场廉洁都被葬送的万恶之源。

回想今年7月台湾遭遇丹娜丝风灾，中南部陷入大停电，当时针对删除行政部门的台电拨补预算，曾引发激烈的朝野攻防。有岛内媒体人面对满目疮痍的光电场、散落的光电板，只谈天灾、避谈人祸，以天地无情人有情，对在野党和台湾民众作情绪勒索。

当外界质疑此举是为赖清德洗地时，他们狡辩的理由，也是称光电弊案蓝绿都有涉入，和这次民进党回应“小英男孩”东窗事发，指行贿者也有蓝营背景一样，目的也是在为执政者失败的绿能政策转移焦点。

郑亦麟东窗事发，民进党急忙拉蓝营人士下水，妄图以涉案人士的颜色掩盖民进党主导的错误的能源政策，用局部性的问题掩盖事件本身的性质。（台媒）

而这套操作模式，在近来的大罢免中表现得更为明显。罢蓝委明明不是民间自发行动，是民进党的政治恶谋。有些号称反绿的媒体人，一连数月只批蓝营反罢的幽灵连署，却只字不提谁先煽动仇恨发动恶罢。

他们用在野阵营被动因应的瑕疵，粉饰赖清德的司法独裁与政治清洗，这种手法与民进党美化绿能政策的方式如出一辙，都是在以局部性的问题偷换概念，妄图掩盖事件总体的性质。

当有些人一边大义凛然批蓝白不统，一边又在美化恶罢不遗余力地助攻民进党、用蓝绿都涉案，替执政者错误的绿能政策粉饰太平。对照大陆民众站在反民进党谋“独”分裂的立场，质疑在野党拿香跟拜，看似相同的批判，在目的与性质上却可能存在天壤之别。

因为后者是站在一个中国立场维护两岸大局，而前者不过是以反绿包装掩饰助绿的诡辩， 二者代表的是不同的路线方向与情感认同，不可相提并论，更不该混为一谈。