“高价购豪车,交车时说得天花乱坠,结果到手竟是‘李鬼’,连最基本的过户手续都办不了。”

2025年8月26日,北京市民赵先生告诉共鸣新闻称,他在 2023年花192万购入一辆迈莎锐MV600商务车,不到一年在办理过户时却被查出车辆证件与实物严重不符,涉嫌非法改装。

赵先生透露,目前他已起诉至北京市朝阳区人民法院,涉事车辆至今仍停放在北京一处停车场,“因为车辆与证件信息不符,不能开、不能卖,也无法过户,快成了‘僵尸车’。”

打开网易新闻 查看精彩图片

买车一年过户发现“造假”?证件与车辆严重不符

买车一年过户发现“造假”?证件与车辆严重不符

事情还要从2023年3月说起。

赵先生说,当时他通过北京腾达庆红汽车销售服务有限公司(以下简称:腾达庆红销售公司)购买了一辆迈莎锐品牌的改装商务车,总价192.6万元。其中,赵先生以个人银行卡支付了部分款项,另通过银行按揭贷款100万元。

“一切看起来都很顺利,对方还帮我们代办了上牌手续。”赵先生说。然而到了2024年年底,当他准备办理车辆转籍过户时,却被查验人员告知:该车证件信息与实际车辆严重不符,涉嫌非法改装,无法完成手续。赵先生随即与销售方沟通,对方“并未否认车辆确有问题”。

“我们后来才发现,不仅车辆轮胎、配置与标准不一致,甚至疑似使用旧件冒充新件,属于严重的质量欺诈。”

赵先生说,他通过车管所的登记信息,车辆识别代号,登记照片、发动机参数、车架号等资料查询后证实,其购买的涉案车辆实为奔驰V260L型号改装而成,市场价约为50万元。而他支付的购车款高达190余万元,标称为“迈莎锐MV600”,两者之间价差达到140多万元。

打开网易新闻 查看精彩图片

赵先生称,“迈莎锐MV600与奔驰"V260",外观上确实很神似。特别是车屁股,只要将"V260"抠掉,再贴上“MV600”字样,一辆几乎一模一样的奔驰迈莎锐MV600豪车,就新鲜出炉了。”

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

赵先生提供他与销售方有关人员的通话录音亦证实,对方“并未否认车辆确有问题”。

多地起诉、多方被告,案件几经辗转终移送北京

多地起诉、多方被告,案件几经辗转终移送北京

2025年1月,赵先生在浙江德清县人民法院提起诉讼,直指迈莎锐汽车(浙江)有限公司为涉案车辆的改装生产商,同时将腾达庆红销售公司列为销售方。他们请求法院撤销买卖合同,退还车款,并赔偿三倍购车款,总额近580万元。该案争议焦点之一,是腾达庆红销售公司提交了一份编号为QHSX-0000623的《汽车产品销售合同》,其中写明“争议由卖方所在地法院管辖”。最终,德清法院裁定(〔2025〕浙0521民初1310号)案件应由北京市朝阳区人民法院审理。赵先生对此裁定不服,上诉至湖州市中级人民法院。2025年5月8日,湖州市中院作出(2025)浙05民辖终75号终审裁定,驳回上诉、维持原裁定。

与此同时,赵先生又向南京市高淳区人民法院提起新诉,起诉四家“庆红系”公司:腾达庆红销售公司、北京北亚庆红汽车贸易有限公司、北京腾达庆红汽车有限公司以及南京汽车改装有限公司。

另外,赵先生申请诉前财产保全。高淳区人民法院于2025年6月6日裁定〔2025〕苏0118民初3049号,案件应移送北京朝阳法院,理由是为避免同一法律关系重复审理。同时对财产保全裁定支持,但实际冻结资产远低于目标金额:北京腾达庆红汽车有限公司的工商银行账户,仅冻结到469309.54元;北京北亚庆红汽车贸易有限公司的中信银行账户,仅冻结3402.19元。

“虽然提前申请财产保全,但冻结的财产与购车价格差距太大了。”赵先生表示。

公司回应:我们是无辜的,也希望法院还清白

公司回应:我们是无辜的,也希望法院还清白

就案件进展,北京腾达庆红汽车销售服务有限公司负责人李先生回应:“这个事情在法庭上会讲清楚,买车时,他(赵先生)是知情的,也希望法庭能够还我们一个公道。”

对于腾达庆红销售公司负责人的说法,在采访中,赵先生拿出录音,与有关人员的电话聊天记录证据予以驳斥,他希望法院能尽快排期开庭。

“奔驰是一家世界知名品牌,希望不要被一些无良商家把奔驰的品牌和信誉搞砸了。我不图名利,只希望消费者的正当权益能得到保护。”

赵先生说。

记者 朱作明

编辑 陈杰

审校 罗诚巧

《商界》共鸣新闻——观商海浮沉,与时代共鸣。记录正在发生的真实案例,呈现企业及企业家在时代浪潮中的探索、冲突、与启示。持续征集线索中(联络邮箱:gmxw001@163.com )