为进一步提升干警案例发掘、培育及撰写能力，近日，上海铁路运输法院（以下简称上铁法院）聿和沙龙以“如何从五个维度撰写一篇精品案例”为主题，举办入库案例作者经验分享交流会。上铁法院党组书记、院长余冬爱出席，部分法官、法官助理、实习法官助理参加交流会。

会上，入库案例作者围绕“案例选择、释法说理、裁判要旨、价值导向、注意要点”五个维度，分别结合具体案例进行经验分享，并就参会人员在案例撰写中遇到的实际问题进行详细解答。随后，他们又针对部分待入库案例与参会人员进行一对一的交流修改。

经验分享

盖宇佳

如何进行案例选择？

聚焦热点回应需求

要紧扣时代脉搏，回应司法政策方向、经济社会发展热点难点和人民群众的普遍关切。比如涉及党和国家中心工作、优化营商环境、防范重大风险等领域的案件，以及食品药品安全、生态环保、未成年人保护等民生热点案件。同时，关注人工智能、数字经济等新业态的首例纠纷，精准回应社会关切与司法需求。

突出示范与创新

精品案例应具备三大特质：一是法律适用示范性，对法律适用认识较统一，与案件事实契合度高；二是裁判规则创新性，反映最新法规政策或填补案例库空白；三是法理情融合性，引起社会好评、具有宣示教育意义。

强化精品意识，多维发力

一是提升政治敏感度，关注时事热点；二是关注审判条线需求，积极报送，争取上级法院认可和评选；三是选取优质案件精心打磨、加强宣传，向上推送以获得最高法关注，切实提升入选概率。

王亚萌

如何进行释法说理？

聚焦核心价值

从判决书到案例，需经过对焦点问题的精准提纯与重构。一是“提炼”真问题，通过“做减法”隐藏次要争议，凸显有价值的争议焦点；二是“蒸馏”分层，剥离法律中已有定论、适用无争议的“过期”问题，避免旧法论证；三是逻辑再造，紧扣裁判要旨，找出法律规则的空白点与模糊点，这正是案例的核心价值所在。

注重“情、理”兼容

在撰写案例中的裁判理由时，需避免照搬判决书原文，应主动 “做加法”，可加入立法目的与规则价值论证。一是补强立法目的，若判决书说理简略，可在案例分析中充实法律条文背后的价值导向；二是适度延展对接热点，在厘清案件法律问题的基础上，关联实务难点或社会关注的类似现象，体现裁判规则的普遍适用性与指导价值；三是保证通俗规范、提高可接受度，用通俗易懂的表达来解读专业问题，让群众能通过案例学习法律，既统一裁判尺度，又助推矛盾纠纷源头预防、实质化解。

苏琬越

如何提炼裁判要旨？

超越个案、指向类案

裁判要旨的核心定位在于超越个案、指向类案。要紧扣有争议的法律问题，剥离具体情节，提炼出案例蕴含的具有普遍指导意义的法律适用规则、裁判方法或价值导向。

树立用户思维，明确规则价值

首先，精准识别核心争议。识别引发裁判分歧、法律适用模糊或亟待统一认识的法律争议点。其次，要在裁判文书上下功夫。裁判文书与案例相辅相成，明确裁判思路与论证过程，能为裁判要旨提炼筑牢根基。最后，树立用户思维。既满足办案人员对权威参考的需求，也回应当事人对裁判标准、案件走向的关切。

语言表达规范、凝炼、清晰

一是结构规范化，例如可借鉴司法解释表述，清晰呈现规则的适用前提与核心内容；二是语言精炼化，去除冗余修饰与主观评价，多用肯定、明确的陈述句；三是表述准确化，避免模糊抽象的歧义表述，尤其是保证关键限定条件的清晰具体；四是忠于原裁判，严格遵循原生效文书的核心论证逻辑与结论。

郑岗

如何彰显价值导向？

多角度发现案件“闪光点”

入库案例是典型案例，须具备典型性和类案指导意义，主要包括五类：一是适用新出台法律、司法解释的案例；二是反映社会治理新情况、新问题、新趋势，能促进相关领域治理改进的案例；三是受社会舆论关注，与公众认知、道德情感紧密关联，易引发争议或共鸣的案例；四是现有法律虽有规定，但司法实务存在争议，需要通过个案应用明确观点和导向的案例；五是涉及社会多元价值冲突，与社会主义核心价值观相关的案例。

精心“呵护”案苗成长

发现有潜力的案苗后，须精心培育案苗以凸显价值：一是保持对社会热点、立法动态、政策调整的敏感度，持续关注自身工作领域相关问题；二是养成案例思维，在办案的同时，评估案例是否具备典型性和指引性价值；三是在裁判说理上下功夫，结合法理明辨是非。

勤创作、多动笔

判决作出后，此时对案件记忆最清晰全面，要及时着手编写案例。对于具有典型性、普遍性、指引性的案例，要抓紧总结裁判规则、撰写案例，让“成熟的果实”最终落地。

徐美娟

案例撰写应注意什么要点？

莫让“瑕疵”影响案例“颜值”

最高院下发的《人民法院案例库参考案例编写规范》是硬性标准，不符合编写规范的案例会被退回或终止审查审核。细节体现质量，细节反映态度，主动关注细节，避免低级差错和质量硬伤。

避免行文冗长拖沓，打造“小清新”

一方面，裁判文书是案例撰写的根基，撰写文书时需清晰归纳争议焦点，按三段论格式充分释法说理，这样案例撰写才能水到渠成；另一方面，案例撰写并非对裁判文书的复制粘贴，要精简基本案情与裁判理由，将篇幅控制在五页左右，保证案例文本简洁清晰。

注重宣传推广，提升案例“知名度”

宣传推广要巧妙“依时造势”，有明确规则价值的外宣案例入库有先天优势，更易脱颖而出；同时要推动案例成果多元转化与应用，努力打响案件知名度，加快案例入库进程。

会后，大家纷纷表示，此类经验分享活动干货满满，有利于提升干警案例撰写能力，希望今后能够举办更多的交流分享活动。

沈欣洋

通过此次交流学习，我深刻体会到撰写一篇精品案例背后需付出的努力。无论是案例的筛选、说理的层层递进，还是裁判要旨的画龙点睛，每一个维度都蕴含着丰富的智慧和实践经验。这让我明白，好的案例应该是“活的法律”，不是裁判结果的简单呈现，而是法律思维、价值引领的集中体现。

孙祎炜

一篇精品案例的诞生，始于慧眼识珠，要敏锐捕捉那些在法律适用上有探索意义、在社会价值上有引领作用的“种子”案件。撰写过程中，不仅要确保法律适用的精准规范，更要注重将法理情相融合，使裁判文书逻辑严密的同时又充满温度，导向鲜明。我将努力把所学转化为实践，用心发现、精心培育、潜心撰写，争取早日产出调研成果。

赵明悦

作为新入职法官助理，深感案例撰写必须下苦功：一要提高政治敏感度，不断更新法律知识，关注社会新问题。二要勤于动笔，积极主动培育案苗，案例撰写要抓住创新点，裁判文书要做好释法说理，裁判要旨要力争简洁明了，同时要体现法律规则和社会价值。三要虚心向各位老师请教学习，在交流中提升调研、法宣、信息能力。

蒋紫芸

案例撰写犹如“育苗”，从选苗到培育，皆需用心。我深刻体会到，优秀案例应具备示范性和创新性，要以裁判文书为基础深入，以用户思维提炼裁判要旨，并始终保持对社会动态与价值导向的敏感度。我将以“人无我有、人有我优”自勉，立足审判实践，深入挖掘案件价值，以高标准打磨案例。

余冬爱院长对本次活动的实效性表示肯定，并指出案例是展示上铁法院专业化、精品化、特色化审判的重要载体。就如何进一步做好案例工作，余冬爱院长提出三点要求：一是提升案例撰写内驱动力。要将案例编报与日常审判执行工作、个人职业发展紧密结合，积极撰写、主动报送，在实践中不断提升案例撰写质量。二是推动案例成果多元转化。要深入剖析案例法理基础，挖掘其潜在价值，拓宽报送渠道，推动案例与调研、信息、法宣等工作深度融合，实现资源高效利用与成果多元转化。三是强化案例工作服务保障。要进一步发挥好聿和沙龙平台作用，不断丰富活动形式和活动内容，通过聿和沙龙创造更多的交流渠道和研讨机会。相关部门要注重创新工作方式方法，完善精品案例全流程、全生命周期培育机制，积极做好案例撰写指导与服务保障，推动上铁法院调研工作取得更好成绩。

供稿| 审监庭 尹康妮、赵明悦

编辑| 傅婷煦

▲点击上方卡片▲