日本连续两天对中国提出抗议，对此中国外交部直接回应：不接受日方抗议。那么是什么让日本在短短两天时间内接连抗议？中国外交部的回应，又传递出哪些信号？
当地时间8月26日，日本内阁官房长官林芳正在记者会上表示，近期在中国的短视频平台上，充斥着各种侮辱昭和天皇的视频，日方已通过外交渠道表达抗议，并要求中方“采取适当措施”。在林芳正看来，这是一种对日本国家象征的冒犯。

日本政府忘了个根本事实，昭和天皇不只是所谓“象征”，还是二战时日本发动侵华战争最高决策者之一，因战后美国政治需要才逃脱审判。如今网友用调侃视频反思历史，日本却指责“侮辱”，这反映出日本在历史问题上回避责任、塑造“受害者史观”的尴尬。
如果说对昭和天皇视频的抗议夹杂着日本社会历史焦虑，那25日日本外务省因中国在东海中日中间线中方一侧建油气结构物提出的抗议，就完全是现实地缘利益争夺。这不是第一次，5、6月日本就多次抗议，这已是中方在该区域建的第21座结构物。中方回应明确，开发活动在中方无争议管辖海域，属主权范围内事，日方抗议站不住脚，外交部发言人郭嘉昆驳回抗议。

短短两天中日两次外交交锋，一次关乎历史认知，一次涉及现实利益，背后逻辑相通。日本急于强调“受害”“被冒犯”，却回避自身在历史和现实问题上的责任。昭和天皇问题是日本战后清算不彻底的后遗症，若战后接受审判，就不会有类似争议。东海油气田争端是日本不满战后海洋划界，想靠外交抗议压制中国发展。不管历史还是现实，日本都“倒打一耙”。
日本这两次抗议和近期外交动作呼应。9月3日中国抗战胜利80周年纪念活动临近，日本政府劝阻他国参加，理由是“过度聚焦历史、反日色彩浓重”。这很荒谬，纪念反法西斯胜利是全人类记忆，德法能正视历史，中国纪念抗战胜利却被日本说成“反日”，其目的是怕中国借活动重塑话语权，凸显其在历史问题上的尴尬。

这也解释了中方为何强调“正确认识和对待历史”。中方立场明确，纪念活动是缅怀历史、防止悲剧重演，珍视和平的国家都不会反对。日本想走出历史阴影，就得切割军国主义、正视侵略历史，而不是抗议、阻挠他国参加活动。
日本接连抗议反映出焦虑。一方面中国在地区影响力上升，日本怕被边缘化；另一方面历史问题是其软肋，中国有动作它就敏感，想靠抗议占舆论上风。但这往往适得其反，德国反思历史赢得信任，日本避重就轻只会让国际社会看到其军国主义阴影。日本想改善中日关系，就得端正态度拿出诚意，否则外交小动作会让外界看清其在历史与现实问题上的包袱。

日本“倒打一耙”处理与中国关系，改善不了自身处境，还会损害两国民间友好与合作基础。经济全球化下中日经济依存度高，日本短视会影响自身经济。中国维护主权、历史尊严和发展利益决心坚定，未来话语权会增强。日本应认识到与中国对抗没出路，只有相向而行、尊重历史、平等互利合作才明智，否则会陷在历史与现实困境中。