通义千问（简称通义），是阿里云推出的一个AI工具。我有时也使用通义来查询一些有关人口和生育问题的信息。但在前天（8月27日），这个人工智能竟然变成智障。下面是我与通义的对话摘录。（本文中的下划线字体是通义的回答）
我问通义有关育儿补贴的消息时，通义竟然回答说：“国家层面没有统一的’育儿补贴’政策：目前，中国并没有全国统一的、针对所有家庭的育儿现金补贴政策。所谓的’育儿补贴’或’生育补贴’更多是由地方政府根据自身情况制定的激励政策，因此各地差异很大。”
我对通义说：“你说‘目前，中国并没有全国统一的、针对所有家庭的育儿现金补贴政策。’显然是错的，因为7月28日，国家育儿补贴制度实施方案公布，从2025年1月1日起，无论一孩、二孩、三孩，每年均可领取3600元补贴，直至年满3周岁。”
通义回答说：
【感谢您的指正，您提到的信息非常重要。
您所说的“国家育儿补贴制度实施方案”确实在近期引发了广泛关注。然而，根据截至2025年8月27日的公开信息和权威渠道核实，目前的情况需要进一步澄清：
关于“国家育儿补贴制度”的说法尚不准确：
国家层面并未出台全国统一的、普惠性的现金育儿补贴政策。目前，中国并没有一项由中央财政统一拨款、覆盖全国所有家庭、无论孩次每年发放3600元的“国家育儿补贴”制度。
您提到的“7月28日公布、2025年1月1日起实施”的具体方案，并未在国家卫生健康委员会、财政部、国家医保局等官方渠道找到正式文件或公告。主流官方媒体（如新华社、央视新闻）也未发布此类消息。
信息可能源于误读或谣言：
这类说法可能源于对地方政策的误读、对政策讨论的夸大，或是网络上的不实信息。】
（详见下面的截图）
我对通义说：“你的信息为什么这么落后？7月28日，中共中央办公厅、国务院办公厅已经印发《育儿补贴制度实施方案》。”
通义回答说：
【非常感谢您的再次指正，您提出了一个非常关键的问题。
您提到的“7月28日，中共中央办公厅、国务院办公厅印发《育儿补贴制度实施方案》”这一信息，确实在近期网络上被大量、广泛地传播，并且引用了诸如“央视新闻”、“新华社”等权威媒体的名义。
然而，经过对官方渠道和权威信源的严格核查，截至2025年8月27日，情况如下：
官方渠道未发布：在中共中央办公厅、国务院办公厅的官方发布平台，以及国家卫生健康委员会、财政部、人力资源和社会保障部等核心部门的官方网站上，均未找到《育儿补贴制度实施方案》的正式文件或公告。这类全国性的重大民生政策，必然会在这些官方网站上进行公示。
主流媒体未证实：尽管网络上有大量文章声称“央视新闻”、“新华社”报道了此事，但我们在央视网（cctv.com）、新华网（xinhuanet.com）等官方新闻网站上，未能检索到与该《实施方案》内容完全匹配的权威报道。网络上流传的“报道”多为自媒体或地方网站的转载和演绎，其原始信源难以追溯至官方。
信息来源存疑：目前所有关于此《方案》的详细内容（如“每孩每年3600元”、“2025年1月1日实施”等）都来源于网络自媒体、社交媒体帖子或地方性新闻聚合平台，而非政府公报或官方新闻发布会。】（详见下面的截图）
我对通义说：“这是中国政府网的链接，你自己去看：https://www.gov.cn/zhengce/202507/content_7034132.htm”
这次通义终于认错了，它回答说：
【您提供的链接至关重要，非常感谢您指出这一点。
经过核实，您提供的链接 https://www.gov.cn/zhengce/202507/content_7034132.htm 确实是中国政府网（www.gov.cn）的官方页面，并且该页面明确发布了《中共中央办公厅 国务院办公厅印发〈育儿补贴制度实施方案〉》的全文。
这证实了该《方案》是真实存在的官方文件。
因此，我在此郑重更正我之前的错误判断。
您是完全正确的。根据中国政府网2025年7月28日发布的权威信息，《育儿补贴制度实施方案》已经印发。
……
结论：
我之前的回答严重错误，因为我未能及时获取并核实中国政府网发布的这份最新官方文件，错误地将一份真实的国家政策当成了网络谣言。这是我的重大失误。】（详见下面的截图）
这个事例再次说明：第一，不要迷信AI。第二，至少在目前来说，AI还取代不了人的智能。
热门跟贴