特朗普内阁会议中忽然爆出的惊人消息,使得美印两国的关系一下子降到冰点。特朗普再爆莫迪黑料。他宣称印度在五月份的印巴冲突当中损失了至少七架战机,并且是他自己打电话才使得双方停火。

莫迪政府立刻予以否认,印度外交秘书米什里同样表明不曾跟美方谈及调解相关事宜。

与此同时,美国对印度商品征收50%关税从8月27日开始实行,涵盖药品,化工,农产品等诸多领域。

就在外界猜测印度会不会找上中国的时候,一个问题冒了出来,中国为什么一直按兵不动,不肯帮印度一把呢?

特朗普这一记“羞辱式”爆料,正中莫迪政治神经的痛处。

印巴冲突期间战机损失数目本来就是印度官方极力隐瞒的秘密,但他却在众人面前将其真相揭露出来。

更加让莫迪感到难堪的是,特朗普把这次停火的功劳全部归功于自己,还暗指此举足以让自己去争夺诺贝尔和平奖,这与莫迪政府在国内所宣扬的“巴方是被印军的武力震慑才主动停火”的说法形成了鲜明对比。

这种公开抢功对于莫迪来说,他的强硬领袖形象瞬间变得很不稳固,就好似在国际舞台上被人当众扇了一个耳光。

羞辱面前,莫迪的反击有些软绵绵。

一边让外交部长苏杰生公开指责美国关税毫无公平可言,一边用拒接电话表示不满,却从不敢采取同等反击措施。

高额关税一直在蚕食着印度经济的基础,而农民群体正是莫迪政府赖以生存的核心票仓,如今大量失去出口订单让这些农民怨气冲天。

莫迪明白,如果对美国开打贸易战,受损的会是自己本来就不太稳固的执政根基,但是这样一种“想骂又不能骂”的局面只会让特朗普变本加厉地施压。

两国矛盾的根源,早就在特朗普的“美国优先”里埋下了种子。

要印度把大豆、乳制品市场全打开,印度农民靠着这俩东西生活,打开就是千万人失业,要取消数字服务税,断的就是印度互联网企业从国外赚来的钱。

印度嘴硬说要“战略自主”,心里头想的都是自家利益,能源安全不能丢,经济命脉不能松,可特朗普觉得几句话加点关税就能让印度服软。

这样各自算自己的账,战略目标对不上,核心利益紧张,合作自然走不通。

如今印度国内民族主义情绪高涨,街头标语、社交媒体都在喊“反美”,反对党更是火上浇油,指责他“对特朗普软弱得像棉花一样”。

可是他心里关于美国的那些幻想,并没有完全熄灭。

他总是想着特朗普之前画的那个大饼,把美印贸易额提到五千亿美元,这足够让印度的经济数据漂亮上好几年的政绩。

这种左摇右摆的情况早就被国内瞧在眼里。

几年前他想放开农产品市场,结果农民就上街闹了三个月,差点把他执政联盟闹散了。

如今美国想要的,跟当年差不多,让印度的大豆,牛奶之类的东西给美国企业的商品腾出地方来,不是又要将农民逼上绝路吗?

如果真和美国翻脸,特朗普一气之下把关税全部提到100%,印度企业破产,工人失业,他明年的选举怎么跟选民交代?

所以他就这样耗着,嘴上喊着硬,实际上脚下却一直不敢动。

拒接特朗普通电话是给国内看的,不反制关税是给美国留的余地。

印度嘴上喊着“战略自主”,但是面对美国的关税大棒,一直不敢像巴西那样回敬一棒。

印度外长苏杰生还特意撇清自己跟中美博弈的关系,公开宣称“中印关系好转跟美印紧张没关系”,这种小心谨慎的态度,无非就是害怕惹恼了华盛顿

莫迪政府虽然暂停了部分对美军购,也取消了国防部长的访美行程,甚至主动加强与中俄的合作,但这些更多是姿态性的抗议,骨子里仍未放弃对美幻想。

它们还在期盼着特朗普回心转意,想靠谈判来化解关税纷争,这种对美国若即若离的做法,被外界看得很清楚。

印度现在的困难,明眼人一看就知道是被美国逼到墙角了。

按常理来讲,这时候正是中国伸出援手的时候,然而中国一直很克制。

这背后反映的是印度一直存在的两面外交政策。

它嘴上说战略自主,实际上行动时经常偏向西方,对美国的依赖脐带一直未剪断。

这时候如果中国贸然参入,很容易被印度当作抗击美国的权宜之计,等到美国方面的压力小一些的时候,印度就会撇开中国,更甚者会反过来咬中国一口。

中国重视区域多边合作稳定架构,而非仅仅把某国拽入大国博弈的旋涡之中。

印度向中国示好的时候多半是出于战术考量,并不是战略上的改变。

如果中国在美国的压力之下主动去“拉”印度,不但会被国际上误认为是乘人之危,而且也会使自己陷入被动之中,这显然有悖于中国维护地区和平稳定的根本利益。

中国清楚,真正的合作应是相互尊重、平等互利为基础,而非在第三方的压力之下做出的权宜之计。

印度若想摆脱目前的困境,重点不在于中国会不会“拉一把”,而在于印度自身能不能彻底放下对美国的幻想,展现战略自主的决断力。

这就表示着莫迪必须要在上合峰会上,与中国等成员国开展切实的能源以及基础设施方面的合作,而不能仅仅流于表面的诺言。

更要终止于大国之间摇摆不定的投机心理,要么勇敢地向美国关税发起反攻,要么积极开辟东南亚、中东等地多条战线以分散风险。

莫迪此番要展开的访华之旅,恰似一面镜子,能照出他有没有背水一战的胆量。

如果还是在美国和中国等伙伴之间摇摆,在对美妥协和对华示好的道路上徘徊,那么既不可能让美国收手,也不可能获得美国及其他伙伴的信任。