8月6日，美国特使维特科夫在莫斯科和普京见面。
会后他立刻向特朗普报告，说克里姆林宫愿意做出“重大让步”，来结束这场战争。
这句话一出，所有人都以为可能要迎来转折。
特朗普甚至点头表示欢迎，还同意在阿拉斯加和普京直接会面。
但接下来的局势很快乱套了，会面没有任何结果，和平谈判也没有任何进展，俄罗斯对乌克兰的空袭越来越猛。
这一切原因就出在维特科夫自己身上。
8月7日，他在和欧洲领导人的通话里说，普京愿意从扎波罗热和赫尔松撤军，换取顿涅茨克和卢甘斯克的控制权。
这个说法完全出乎欧洲的预料，因为这和他们之前对普京的判断完全不符。
第二天，维特科夫又改口。他在另一场电话会谈里说，普京其实没有明确提撤军，只是愿意在一些细节上退让。比如，不再强求西方承认扎波罗热和赫尔松是俄罗斯的一部分。
短短两天，口径前后矛盾，把所有人都搞懵了。
维特科夫并不是职业外交官，他是个房地产商，没有任何谈判经验，还没有国务院官员陪同就直接和普京见面。
最后的结果就是，普京到底说了什么，谁也没有确切记录。外界全靠传话和猜测。
到了8月15日，特朗普和普京终于在安克雷奇见面。气氛很高调，但成果几乎为零。
双方没能在停火、撤军上达成任何协议，只同意让美国和欧洲继续讨论所谓“安全保障框架”。换句话说，就是把问题再往后拖。
随后，外交部长和军方官员又举行了几轮会谈，但核心矛盾依旧没解开。
关键点有两个。
一是俄罗斯根本不接受外国军队驻扎在乌克兰。任何安全保障，只要涉及到这一条，莫斯科直接拒绝。
二是特朗普虽然呼吁普京和泽连斯基见面，但俄方态度冷淡，短期内根本不可能实现。
看得出来，从头到尾，普京的立场没有丝毫变化。战争没有停，攻击没减少，谈判也没有实质进展。
所以，唯一能真正逼普京让步的，就是更强硬的经济制裁和更直接的军事支持。可惜，特朗普政府现在显然没做到这一点。
这次外交风波，暴露出一个更严重的问题：美国缺乏清晰的战略。
特使的失误导致信息混乱，特朗普的会晤毫无成果，欧洲领导人疑惑不解，普京则继续保持主动。
在这样的情况下，外界对美国的信任正在减少，而俄罗斯却得到了喘息空间。
我认为，接下来形势不会缓和，反而会更紧张。
乌克兰战场还会有新的攻势，俄罗斯没有退缩迹象，西方国家内部则还在拉扯。
如果美国再没有更坚决的行动，那所谓的“和平框架”就是空中楼阁。
普京不会被动妥协，反而会继续利用欧美的软弱和犹豫。
说到底，这不是一次谈判的失误，而是战略层面的失败。
美国要么下定决心，真正压制普京；要么就眼睁睁看着战争继续。
但现在已经没什么模糊的余地了，战争不是靠“商量”就能停下的，拳头才是真正能说话的东西。
热门跟贴