都到了北京边上了却不参加九三阅兵莫迪和埃尔多安在担心什么？|北京市|外交|莫迪足球会|雷杰普·塔伊普·埃尔多安

8月28日，全球的目光都集中在中国93阅兵的外国领导人名单上。这场阅兵不仅是纪念抗战胜利暨反法西斯胜利80周年的重要仪式，更是展示中国强大军事力量的一次机会。数十国领导人应邀前往北京，见证这一盛会。

然而，在这份长长的嘉宾名单中，印度总理莫迪和土耳其总统埃尔多安却“缺席”。更加令人意外的是，这两位领导人并非没有到中国，他们会在阅兵之前参加在天津举行的上合组织峰会。就在他们与来自世界各国的领导人一起商讨区域安全与发展问题后，却主动选择不出席紧接着的阅兵式。

他们为什么会这么做？

要理解莫迪和埃尔多安为何拒绝出席中国93阅兵，我们首先需要回顾他们各自与二战的历史纠葛。毕竟，这次阅兵的主题就是纪念反法西斯胜利，尤其是中国抗战的胜利。中国对抗日本侵略、坚持八年抗争，历史话语权的捍卫显得尤为重要。然而，对于印度和土耳其来说，二战期间的历史立场却让他们站在了一个非常尴尬的位置。

土耳其在二战期间的立场一直颇具争议。虽然土耳其在二战后期加入了同盟国，但在大多数时间里，土耳其与纳粹德国有着某种程度的“蜜月关系”，而且德国在军事上也给了土耳其极大的支持。这段历史让土耳其的身份在反法西斯的纪念场合上显得非常“格格不入”。当中国举办93阅兵，纪念反法西斯胜利的同时，土耳其代表却不得不面对自己的历史“尴尬”。作为一个有二战期间的历史污点的国家的领导人，埃尔多安是否敢在如此敏感的场合出席，显然是一道无法回避的难题。

印度的二战历史也同样充满争议。1945年时，印度尚处于英国的殖民统治下，而印度的民族英雄之一，钱德拉·鲍斯，在二战期间曾与日本合作，试图借助轴心国的力量推翻英国统治。这一历史事实不仅让印度在当时的反法西斯历史中显得“游走在灰色地带”，也使得印度在纪念二战胜利时无法全身而退。如果莫迪参加中国的阅兵，恐怕不仅国内外的争议难以平息，连印度自己历史的叙事也将变得更加复杂。

但真正决定莫迪和埃尔多安缺席的，还是眼下错综复杂的国际局势和战略利益。

莫迪面对的是与美国关系日益紧张的局面，尤其是在今年8月，美国对印度增加了高达50%的关税，直接威胁到印度的出口产业。由于美国经济制裁的压力，莫迪一方面需要维持与美国的经济联系，另一方面又不得不在美国与中国之间“左右逢源”。正因如此，莫迪极力避免被外界认为倾向中国，尤其是在如此具有意识形态色彩的场合——中国93阅兵。如果莫迪参加阅兵，这无疑会被西方媒体解读为与中国的过度亲密，这无论对印度的国内政治，还是对其与美国和日本的外交关系，都将带来巨大的负面影响。

土耳其总统埃尔多安则面临更加复杂的外交困局。作为北约成员国，土耳其和美国一直存在诸多摩擦——从叙利亚库尔德人问题到S400防空导弹采购，土耳其在与美国的关系中处于不断的拉锯之中。虽然近来土耳其与特朗普的关系有所修复，埃尔多安仍不敢冒险选择参加中国的阅兵。因为，这一举动可能被美国解读为土耳其“偏向”中国，甚至可能使得与西方的关系再次恶化。在土耳其的眼中，维护与西方的关系，尤其是与美国的微妙关系，是维护其长远利益的必要条件。

日本在此次外交博弈中扮演了不可忽视的角色。日本不仅是印度和土耳其的重要经济伙伴，而且这两个国家在其他领域与日本的合作关系也相当深厚。在访华之前，莫迪特别访问了日本，明确表达印度与日本的良好关系，试图向日本传递出“印度不会过度亲中国”的信号。对于印度来说，参加中国主办的阅兵，尤其是在日本的历史问题仍然备受关注的情况下，无疑会引发巨大的经济和外交后果。

同样，土耳其与日本也有着相当密切的经贸合作，如果土耳其选择参加中国的阅兵，也同样可能得罪日本，从而影响两国的经济合作。因此，莫迪和埃尔多安都在很大程度上选择了“战略性缺席”，避免与日本的关系受到损害。

莫迪面临的国内形势同样复杂。印度的反对派对莫迪的对华政策提出了激烈批评，尤其是在边界问题上，认为莫迪过于软弱。如果莫迪参加中国的阅兵，这将给反对派提供更多的攻击点。毕竟，印度在与中国的边界争端中长期存在紧张局势，莫迪不敢在这个时刻“向中国示好”。

对于埃尔多安来说，土耳其国内的民族主义情绪极其强烈。土耳其的民族主义者一直主张摆脱外部干涉，强调土耳其的独立性和主权。如果埃尔多安过度亲近中国，可能会遭遇国内民族主义者的强烈反对，进而影响他在国内的政治地位。因此，埃尔多安宁愿“中庸”地选择出席上合峰会，而回避参加中国的阅兵，避免成为国内反对派攻击的靶子。

总的来说，莫迪和埃尔多安未能参加中国的93阅兵并非单纯的外交失误，而是深思熟虑后的战略选择。两国都在努力保持自己的“战略自主”，避免过度依赖任何一方，尤其是在如今复杂的国际形势下，如何在大国博弈中保持平衡，成为它们外交策略的关键。

通过这场“缺席”事件，我们可以看到，中等大国如何在全球舞台上巧妙地运作外交，既不完全偏向西方，也不被东方力量所孤立。