“这是网暴自己吗？我们小区别墅也没人住，我能进去住吗？”

杭州姚女士做梦都没想到，自已和老公带孩子去当地某酒店楼上游泳课，因为没有停车位就临时找了个车位，不想被对方“胁 迫”交了200块“天 价停车费”。

气不过的她找到知名媒体记者，想曝光这样不良行为，不想换来的不是网友们的支持，自已反而成了舆论焦点，让我们一起来看看事发经过吧！

事情发生在 8 月的一个傍晚，姚女士驾车送孩子去酒店上游泳课，抵达地下车库时，公共车位已全部满员。

看着孩子着急上课时间就要到来，姚女士丈夫就将车停在了标有 “私人车位” 的区域，还特意在车内留下了联系电话，想着 “就停半小时，应该不会有问题”。

半小时后，姚女士和丈夫准备驾车离开，眼前的景象却让她傻了眼 —— 一辆无牌车辆横在自己车后，将出路彻底堵死。

她第一时间联系物业和车位业主，可电话始终无人接听，直到晚上 9 点半，才终于接通了业主的电话。

姚女士连忙表达歉意，希望对方能挪车，可业主的回应却十分强硬：“不交 200 元，别想开车走。”

无奈之下，姚女士只能转账 200 元，才得以顺利离开。事后，她越想越委屈，认为自己是被 “胁迫缴费”，业主的行为更像是 “借车位讹钱”，而非单纯维护权益。

于是，她联系了媒体，希望通过曝光让大家评评理，可评论区的走向却完全出乎她的意料 —— 几乎没有网友站在她这边，反而纷纷为车位业主发声。

首先对姚女士的阐述的“就停了半个小时”提出质疑，不少学生家长认为姚女士没说真话，而是模棱两可地偏向自已一边，因为“游泳课”一般都是60~90分钟左右，即便是半个小时，加上孩子课后洗漱，时间肯定不止这么多！

有网友直言：“车位上明明白白贴着‘私人车位、请勿占用’‘乱停一次 200 元’，你当初愿意停，现在又找媒体反悔，这事儿办得确实不地道。”

“私人车位是业主的合法财产，人家提前标注了收费标准，你停车的行为就等同于默认，现在说 200 元不合理，早干嘛去了？”

有类似经历的网友说：“肯定是被乱停车的人逼急了，才会贴这么多提示、用堵车的方式维权。要是每次有人乱停，业主都得好言好语求着挪车，那不得天天不是在打电话，就在打电话路上。

相关律师称该收费无法 律依据，姚女士虽有错，业主可要求挪车或按正常标准收费，但私人无处罚权且 200 元超合理范围。

当然也有网友支持姚女士，认为私家车位男主态度过于生硬“要是车位主人好说话、态度客气，这 200 块我掏得心甘情愿！毕竟是我先占了人家车位，理亏在先，道歉、赔钱都没问题，该承担的责任我认”但对方还摆着张 “我欠他几百万” 的酸脸样，那这钱我还真就不掏了！你不就有个车位、开辆车嘛！大不了大家都别好过，我也没什么亏的。

作为成年人做每件事都要为自已行为负责，对姚女士而言，下次停车时多花几分钟找公共车位，少一点 “侥幸心理”，就能避免不必要的麻烦，对于网友的建议更是要虚心接受批评。