最近呐上海有个开新能源车的顾女士碰上闹心事儿,她给自个儿车充了五百多块钱的电,回头一瞧居然有四百多是超时占车位的钱!这到底咋整的?这收超时占车位费到底合不合理?
其实,那天顾女士在一家酒店开会,顺便在超充站给车充电,谁知道会开超时了,车充完电后在车位上多占了94分钟,就这么产生了438.4元的超时占车位费,顾女士觉得,充电站没通知她,而且收费太高了,一生气就把车企告到法院,让车企把这笔钱退给她,
可是,法院一审没答应顾女士的要求,顾女士不服气,接着往上告,上海一中院审完后觉得,超时占车位费就是对车主超时占充电车位这种违约行为收的钱,跟违约金差不多,就是为了催车主赶紧把车挪走,要是提前都告诉车主了,提示也做到位了,那合理收超时占车位费不违法,
还有个重要的事儿,车企之前已经给顾女士免过一次超时占车位费了,可她还是好几次超时占车位,也付过这方面的钱,这说明她知道有超时占车位费这事儿,也接受了,所以法院最后没同意她上诉,还是维持原来的判决,
那这超时占车位费的设置常见不常见?记者去打听了一下,发现不同品牌和地方的充电桩基本上都有收超时占车位费的情况,不过收费标准不一样,比如说特斯拉看充电站空车位的情况,每分钟收3.2元或者6.4元的超时占车位费,而且不设上限;理想充电站要是超时15分钟以后,每分钟收2元,一次最多收200元;极氪充电站超时30分钟后,每分钟收1元,最多收50元;蔚来有些充电站超时15分钟后,每分钟收0.5元,也是最多收50元,除了车企自己开的充电站,其他充电场站的运营方也会收超时占车位费,
这超时占车位费的收费标准合不合理?上海市消保委的公益律师张玉霞说,收超时占车位费是合理的,也是有必要的,但是收费标准得明明白白告诉消费者,还得特别显眼地提示,得让消费者知道这事儿,要是收费太高了,法院和仲裁机构能看着给往下调,
所以,各位开新能源车的车主在充电的时候,一定要注意充电站的收费规定,别整出些不必要的费用,同时也盼着充电站运营方再把通知和提示这块儿弄得更好点儿,让消费者能清清楚楚消费。
备注:本报道仅基于现有公开信息整理,事件真相以司法调查结果为准。倡导网友勿轻信传言,共同维护清朗网络空间。
热门跟贴