在sci论文投稿以后，可能会遇到要求返修和返修重投问题，这让他们一头雾水，不知道要如何对论文进行修改，修改以后是不是需要重新准备资料投稿。那么，sci论文投稿以后被要求返修和返修重投有什么区别呢？下面就和艾德思一起来做了解。

打开网易新闻 查看精彩图片

事实上，在论文审核阶段，返修是审稿意见里最常见的一种处理方式，一般表现为“修改后再审”或者“建议大修”，编辑的潜台词其实是：我们对你这篇文章基本是认可的，但内容还有较大问题，需要你修改一下，改好了我们继续走流程看论文是不是能够正常发表。注意，返修意味着文章仍在原有投稿编号下继续推进，不会改变原始投稿日期，也不会重新安排初审，也就是说，返修其实是一个比较积极的信号，无论你怎么改，编号和流程还在，基本上都是倾向于认可的。

但是，如果你的论文被要求是返修重投，那么，这就得小心点了，编辑说这句话一般是在绕着圈子跟你说你的论文是不合适的。形式上看，是建议我们按照意见修改后再投稿，但实质上是退稿。一句话：这稿子，一切归零了。

为什么编辑不直接退稿，而是来这么句返修重投？原因很简单，这是一种温柔拒绝的方式，一是留点面子，二是避免作者立刻转投他刊，万一你真改好了，还能回来继续投稿到这家期刊上。不过，站在编辑视角上面来看，一般到了返修重投，不会对论文有太大的信心。

看到这里，有人会问：遇上“返修”就一定有戏吗？其实也未必。有的杂志返修一圈，两轮三轮还不给录用。一些慢性子杂志，用“返修”把稿件挂起来，挂着挂着就凉了。也有作者听信“返修”就等着，结果半年一年石沉大海，所以，大家要注意根据实际情况选择合适的期刊投稿，以免让自己在论文返修以后等待太长的时间。

sci论文投稿以后被要求返修和返修重投有什么区别？看完上述内容以后，相信大家已经有了答案，如果还在为自己的论文质量问题烦恼，或者不知道应该如何返修自己的论文，这时候就可以考虑直接联系艾德思，让艾德思的专业人员为自己提供返修指导。