我是紫沐,这是我第463篇日记。
上海出手了,商贷首套二套利率统一,不再区别对待。
很多人一看,拍手叫好,感觉楼市有救了。
但别高兴太早,这点政策,真不够看。
现在的楼市,不是限购问题,也不是利率问题。
一个月省几百块月供,就能让大家买房吗?
楼市的病根是信心,信心没了。
“买房会亏钱”的印象不打破,楼市困局就没法解决。
至于各种取消限购,还有利率统一,我觉得不算福利。
只不过是时代背景变了而已。
以前买房能赚钱,买到就是赚到,自然会有各种限制。
但现在买房未必能赚钱,还可能亏钱。
买房从买到就是赚到,变成为国接盘,取消限制不很正常吗?
真正的利好,至少得鼓励参与救市的人。
二套利率和首套持平,这不算鼓励。
买二套利率9折,买三套利率8折,这才算鼓励。
买二套首付10%,买三套首付5%,这才算鼓励。
买二套契税只要0.5%,买三套免征契税,买四套扣减个税,这才算鼓励。
只要愿意多买,愿意参与救市,就给你更低的持有成本和摩擦成本。
这,才算利好。
想马儿跑,至少得给口草。
既然买菜吃饭都能发补贴,买房为什么不能发补贴?
从消费角度,买房是动辄几百万的大额消费。
从经济角度,房地产市值400万亿,占GDP比重15%,是经济支柱。
从就业角度,房地产直接从业人员+上下游产业人员,保守亿计。
房地产活了,消费、经济、就业,就都活了。
所以房地产本就应该有补贴。
问题是,补贴谁?
去年居民存款新增26.3万亿,给人一种错觉:
以为大家只是不愿意消费,而不是没能力消费。
但真相是什么?
招行24年的统计数据,2.49%的客户,贡献了81.9%的资产。
大部分普通人手里,是真没啥子弹。
收入没涨,工作不稳,哪来的底气去买房?
所以刚需没办法救市,给补贴也没用。
这道理操盘手也明白,救市政策就不是瞄着刚需去的。
救市,是给那2.49%,有能力买房的有钱人准备的。
想有钱人买房,要么给利益,要么给体验。
房地产想恢复赚钱效应,最直接的办法就是控制供应,让资产重新恢复稀缺性。
所以就有了专项资金,操盘手亲自下场收储,消化供应。
而这两年,新盘各种卷品质,卷户型,卷外立面,卷园林,卷交付标准,卷学铁商配套。
为的就是更好的居住体验,刺激改善和富人群体的换房欲望。
一句话,利益和体验都给你,肯买房就行。
救市的本质,就是刺激有钱人买房,盘活楼市和经济。
是让有能力买房的人,下场买房。
不是让没能力买房的人,变得有钱。
所以拍手叫好之前,先搞清楚,自己所处的位置。
房地产的体量摆在这里,终究是会救的,也是能救起来的。
只是过程要多久,谁也说不准。
它有些很残酷的现实难题。
比如地方对土地财政的依赖,和去库存提高资产稀缺性,存在天然矛盾。
这问题不解决,收储速度可能还赶不上供应速度。
另外在政策端,有些硬菜也没端上来。
比如更优惠的税费和利率,更大尺度的补贴,更大力度的收储。
很多东西,都需要时间。
你是继续观望,还是提前布局?
每个人,都有自己的答案,也将为自己的决定负责。
热门跟贴