根据Axios新闻网8月31日的一篇报道，白宫高级官员私下抱怨，一些欧洲领导人虽然嘴上称赞特朗普的斡旋努力。
但实际却担心他“急于求成”，甚至暗中拖延自阿拉斯加峰会以来取得的谈判进展，这事听起来有点熟悉不是吗，西方阵营内部这种“面和心不和”的操作，早已不是第一次。
整件事的核心，其实围绕着一个关键矛盾：特朗普想要速战速决达成停火，而部分欧洲国家却希望乌克兰能在更好谈判地位上结束冲突，哪怕这意味着战争多打几个月。
Axios的报道提到，白宫方面认为，欧洲盟友虽然在公开场合配合美方调门，但回到自己国家就换了一套话术，比如质疑谈判条件对基辅是否公平，或强调夺回领土的重要性。
这种分歧在今年7月阿拉斯加峰会之后变得尤其明显，当时美俄高级别代表在安克雷奇举行闭门会谈，虽然未公布具体内容，但外界普遍认为双方就战后安排、制裁缓解等敏感问题试探了彼此底线。
会后，特朗普曾在社交平台上表示“谈判取得突破”，但德国、波兰及波罗的海国家随后却相继发出声明，强调任何和平协议都必须尊重乌克兰主权与领土完整，这话听起来政治正确，实则委婉表达了警惕。
为什么欧洲有人不买账，道理不难理解，一些东欧国家视俄罗斯为直接安全威胁，他们担心特朗普为了达成协议而过早解除对俄制裁，或变相认可克里姆林宫控制的占领区。
此外，欧盟刚在8月中旬通过新一轮乌克兰军事援助计划，总值达50亿欧元，此时若迅速走向停火，反而可能让这批投入显得失去战略意义。
法国总统马克龙和德国总理朔尔茨近期也提到“可持续的和平”而非“速成和平”，其中信号值得玩味，当然，欧洲方面未必承认“暗中破坏”这一指控。
有外交人士透露，他们只是希望任何谈判进程都能与乌克兰充分协调，但白宫官员显然觉得，这种“协调”正在变成变相拖延。
这一事件带来的影响可能是深远的，首先，西方联盟的内部裂痕已难以掩盖，但现在看来，美国与欧洲、西欧与东欧之间在利益优先级上存在真实分歧。
其次，特朗普若再次当选，其“交易式”外交风格或将遭到欧洲更强烈的谨慎应对，这不仅影响乌克兰问题，也会延伸至北约军费分摊、对华政策等议题。
最值得关注的是，这场暗中的拉扯可能反而给俄罗斯提供更多操作空间，莫斯科一向擅长利用西方内部分歧，如果美欧步调不一致，普京在谈判桌上的回旋余地就会更大。
目前来看，这场“表面支持、背后拆台”的戏码还会继续演下去，欧洲有欧洲的安全焦虑，美国有美国的国内政治压力，而乌克兰则不得不在大国博弈中寻找生存之路。
说到底，国际政治从来都不是非黑即白，而特朗普与欧洲盟友之间的这场暗战，恰恰再次证明了这一点。
信息来源：
美媒：白宫官员指责一些欧洲领导人表面公开支持特朗普，暗中却试图破坏俄乌和谈进展 2025-08-31 09:47·观察者网
白宫官员抱怨欧洲阻碍结束俄乌冲突，“特朗普正考虑暂时退出外交斡旋” 2025-09-01 06:34·环球网
热门跟贴