曾几何时，具俊晔也是风光无限的人物。二十多年前，他身为韩国顶流明星，所到之处皆有粉丝簇拥追捧。彼时与大S相遇，并非毫无好感，只是在他眼中，大S的魅力终究抵不过名利场的诱惑，选择了向现实妥协。

他有过富贵缠身的日子，因此比常人更懂得现实的冰冷；也经历过穷困潦倒的时光，故而比谁都明白人情的淡薄。从富到穷的落差，让他看透了人性的自私；从穷到富的起伏，又让他洞悉了人心的虚伪。

许多人难以理解具俊晔的行事风格，觉得他反复无常：该付出真心时选择疏离，该果断放手时却藕断丝连，既无主见，也失了自尊。但事实上，他远比外界想象的“清醒”，深谙以最小代价换取最大利益的道理，是个彻头彻尾的极端利己主义者。

二十多年前，他身处高位，面对年少时大S的倾心与崇拜，坦然接受这份爱慕；可一旦这份感情可能触及他的核心利益，威胁到他的地位，便毫不犹豫地抽身离开，没有丝毫拖泥带水，尽显冷漠。

二十年后，大S早已忘却当年这个男人的无情与懦弱，仅凭一通跨国电话，便再次沉溺其中，选择与他续前缘。同样“健忘”的还有小S，当年姐姐被抛弃时，她还在节目中为姐姐鸣不平，让人觉得她明事理；如今却与具俊晔贴身共舞，这般前后反差，令人难以接受。

更令人费解的是S妈（黄春梅），当年女儿被具俊晔抛弃，她未曾说过一句安慰的话；如今女儿放弃与汪小菲的婚姻，执意要和“旧爱”再续前缘，她也不曾出面劝阻，点醒女儿“好马不吃回头草”的道理。这般模样，让人不禁感叹，徐家竟无一人能扛起事，全是拎不清的糊涂人。

有人说，大S在徐家是妥妥的“顶梁柱”，家中大小事都由她做主，没人能改变她的决定。可为何会如此？答案其实很简单：整个徐家都依附于大S生活，“拿人手短，吃人嘴软”，自然没人敢反驳她的决定。

也有人称，大S离婚后受尽了“屈辱”。若是说在婚姻中受了委屈，尚且能让人理解；但离婚后的处境，又与汪小菲有何关联？倘若真能做到自强自立，何惧离婚后的风风雨雨？说到底，不过是既想在婚姻关系上与汪小菲彻底切割，又不愿在经济上与之断绝往来，这般“既要又要”，难免落人口实，遭人非议。

毕竟，若离婚后能不再向前夫伸手要钱，外界定会称赞她是独立女性；可她一边指责汪小菲“无能”，一边又不断索取钱财，这样的操作，自然难以服众。

常言说，有尊严的男人，会主动对伴侣说“我养你”，可具俊晔敢这样承诺吗？眼睁睁看着妻子向其前夫索要生活费，这样的男人，与其说他是“伴侣”，不如说更像依附他人的“软饭男”，何来“榜样”可言？

其实，大S所谓的“屈辱”，并非汪小菲带来的，恰恰是具俊晔造成的。大S在世时，具俊晔从未拿出一分钱支撑家庭开支；大S离世后，他依旧分文不出，却天天去墓地“蹲守”，上演一出看似深情的“新版梁祝”戏码。

更引人争议的是，大S的墓碑上用韩文刻着“挚爱一生，俊俊”，落款只有具俊晔。有人说，大S泉下有知应当“安心”，可别忘了，大S除了丈夫，还有一对年幼的儿女。墓碑上唯独缺少对孩子的牵挂，这般做法，何尝不是一种“鸠占鹊巢”的自私？

纵观大S的一生，堪称“高开低走”的写照。两段婚姻，让她从众人追捧的偶像，渐渐沦为外界议论的“笑话”。与汪小菲的十年婚姻，被不少人视为“受虐”的十年；而与具俊晔短短三年的婚姻，更像是一剂慢性毒药，一点点耗尽了她的光彩。

有人说“不要在同一个地方摔倒两次”，大S的境遇却更令人唏嘘：被第一块“石头”（失败的婚姻）绊倒后，好不容易爬起来，却又被一座“大山”（错误的选择）彻底压垮，最终只能走向悲剧结局。