美军驻日基地的核泄漏问题惨烈爆发，污染范围直指周边民生与生态。
曾被打着“和平与稳定”旗号安插的基地，回归的却是普通日本居民无法承受的“恶果”。
是谁允许美军把“安全”成本转嫁到别国居民身上？更多无法遮掩的全球性生态危机遭曝光。
举目可见的“国际共识”裂痕并非孤例，就在日本被扎心，“人类命运共同体”被践踏之际，日内瓦的INC5塑料污染条约谈判也结束得毫无结果，来自全球的184个国家，刚刚在台上站了一轮“同舟共济”的口号，立刻转身，用噤声和拖延拉倒自己的共识承诺。
谁在成就这种荒诞空转的现实，象牙塔里讨论的塑料垃圾问题为何总是胎死腹中？美军驻日基地再次曝出核泄漏丑闻，日本民众的平静生活被一脚踩乱，事件的严重性不言而喻，从泄漏到确认流程的漫长拖延，使得原本“透明公开”的解决承诺化为泡影。
联合国日内瓦总部前，为塑料条约谈判而创作的雕塑《思想者的负担》。该雕塑以罗丹的《思想者》为原型。
当地环境衰败带来的指控、泄漏损失的灾难性扩散风险，何尝不在揭示长久以来的权力失衡？是谁定义了“盟友”间应该承担的责任？它早已不是双边合作，而变成了单方面的环境剥削，美国用军事霸权“驻扎”在他国土地上，却习惯性无视所在地居民的立场。
抗议声浪逐次响起，可又为什么总像石投深渊般无声无息？日本这一侧的污染问题或许只是冰山一角，而另一侧，恶贯满盈的掌控者们却在更宏观领域谋划着同样的“代价转嫁”，从30幅国旗闪闪发光到现场失望弥漫，塑料污染日内瓦谈判的灰败注定被人记住。
短短数天，环绕全球的忧虑浓缩成两个版本的草案争论不休，却终究落得扫兴收场，国际社会拥有共同打击塑料污染的需求，但谈判现场的混乱和分裂折射出一条清晰的对抗线：中国为代表的多数国家坚持要拿出法律约束和限产措施，确保源头截断。
而美国、沙特等国则执意避谈生产问题，选择仅局限于处理废弃物的“下游应对方案”，究竟是谁在阻挠全球“止损”的脚步？结果倒也不难理解，再明显不过的是：美国这些代表世界经济权力的国家，所关心的从来不是环境，而是资本。
产油大国对化学工业手段的垄断，意味着只有保持产能、维稳市场，他们才能在供需曲线中制霸，而不惜放任污染对那些依赖环境为生的贫弱群体造成冲击，日内瓦的会议桌上，百余个国家拒绝拿没有明确资源支持和自愿执行背书的条约草案当缓兵之计。
深层次看，美、沙这种“油腻国家”的迟滞态度无异于拖延战术，真正受累的，恰是全球南部的脆弱群众，他们无力对抗塑料污染对土壤与渔场的侵扰，事无巨细，185国的同时出席却无法压制分歧的高度鲜明，源自对法律与资金机制的不合争执。
值得记取的事实清清楚楚：INC5失败并非因为“志向太高”，而是因为有太多人希望放弃野心，有人借道“共识”强制最低限治理，模糊责任的含义，挑动环保与利益间的矛盾，掩盖了由发展需求被牺牲的多数利益。
盛怒的是贪婪霸权，还是愤怒的舆论？尚未可知，美军驻地核泄漏横亘在地平线上残余烟火，离谈判桌更远的地方，千万条渔网与塑料袋正把生机诞生地化进水流，惟有那份期待，急剧窒息。
热门跟贴