美国搞出在濒海战斗舰的后甲板，搭载集装箱版的MK-41垂发系统即Mk-70发射系统，以发射标准-3和标准-6等远程防空导弹的操作之时，让无数军迷感觉眼前一黑。主打一个虽然我不会设计军舰，但我知道如此的设计肯定有问题。万万没想到，近期的美国海军又搞出了让人眼前一黑的新操作。

近日，美媒《防务新闻》报道称，独立级濒海战斗舰LCS-8蒙哥马利号，使用爱国者防空系统的M903拖车型发射器，发射了爱国者三防空导弹。如此操作实在是匪夷所思。美国海军有功夫在独立级、自由级上折腾集装箱版的MK-41或者爱国者拖车，为何就不能给LCS配备MK-41垂发呢？

LCS的防空反舰能力确实太差，可LCS不是预留着MK-41安装空间么？为啥搞绿皮操作

当美国愕然发现中国海军和空军的发展速度远超其想象之时，LCS濒海战斗舰根本无力抗衡中国海空军。美国海空军也迅速启动了“补救措施”，通过在后甲板增设导弹发射系统的方式给LCS打补丁，增强独立级和自由级的防空反舰能力。

独立级濒海战斗舰LCS-28萨凡纳号、LCS-16塔尔萨号，以及自由级濒海战斗舰LCS-27南塔基特号等濒海战斗舰，陆续在后甲板搭载基于MK-41垂发系统的MK-70导弹发射系统。MK-70是水平转运、竖直发射的4单元MK-41垂发，可搭载标准-3、标准-6、战斧等导弹。

现阶段，独立级濒海战斗舰LCS-8蒙哥马利号测试的则是在后甲板捆绑爱国者防空系统的M903导弹发射拖车，以具备发射爱国者三防空导弹的能力。美国空军拥有存量庞大的爱国者三防空导弹，如果LCS能使用爱国者三，对于急缺防空舰的美国海军而言，确实算得上一个不错的消息。

美国方面认为，让濒海战斗舰搭载爱国者三防空系统，有助于提升濒海战斗舰面对弹道导弹和高超音速导弹的威胁。让濒海战斗舰搭载集装箱版MK-41，可以让美国在中东、印太地区快速部署防空系统，为菲律宾等地的美军提供防空网，还有助于强化濒海战斗舰这种轻武装舰艇应对高端威胁的能力。

然而，不管美媒、白宫、五角大楼、美国海军，亦或是美军各种消息人士、高官如何粉饰让LCS搭载爱国者三发射拖车，或是垂发版MK-41即MK-70，那都只是在无用之功上做些表面文章而已。美国如此行为并非全无用处，但基本也起不到太大作用。

在后甲板捆绑一个导弹发射器确实简单，只需通过软件调整即可让导弹发射时避开舰艇的上层建筑，导弹的引导工作也能由临近舰的A射B导解决。但后甲板放置了导弹发射器后，你还搭载不搭载直升机呢？如果搭载直升机，甲板空间被占了一半，降落难度剧增；如果不搭载，作为远洋反潜护卫舰，没有反潜直升机，这岂不是在开玩笑？

美国越是搞这种给濒海战斗舰后甲板塞东西的行为，就越证明其虚弱，证明其多么没有底气。甭管是长115.2米，宽17.4米，满载排水量3100吨的自由级濒海战斗舰，还是长127.6米，宽31.6米，满载排水量2784吨的独立级濒海战斗舰，两者都面临着极其严重的武备不足问题。

两者的舰载武备不过是一座射速220发每分钟的MK-110型57毫米舰炮，两门MK-46型30毫米速射炮，一座21联装的海拉姆，24发最大射程10公里的垂发版长弓地狱火，两座四联装最大射程185公里的NSM反舰导弹而已，在不搭载反潜模块之时，连反潜鱼雷发射器都没有。

独立级与自由级护卫舰的舰载武装远远低于了2000至3000吨级水面舰艇的应有水平，甚至于1000吨级的21631、800吨的22800舰载武装都比这俩丢人玩意强。属实是和小孩坐一桌的弱鸡护卫舰。

但由于巨额违约金，美国在认识到LCS武器不足远不如中国054A的尴尬之后，也只能硬着头皮琢磨LCS这丢人玩意如何强化武装，后甲板增设集装箱版MK-41——MK-70导弹发射系统，捆一辆爱国者防空导弹的发射拖车都只是不得已的选择。

只不过直升机甲板捆导弹发射器显然是一种相当绿皮的行为，直升机甲板出现障碍物势必会影响舰载机搭载能力，对于反潜护卫舰而言反潜能力不足是致命的缺点，因此LCS在后甲板设置导弹发射器是得不偿失的。美国如此行径也显示美国面临中国压力已经病急乱投医了。

问题就是身为一款采用模块化设计的水面舰艇，LCS不是预留了MK-41垂直发射单元安装空间了么？SNA 2019 研讨会上，洛马公司就曾展出自由级LCS的杀伤力升级、生存力增强概念方案。该方案明确表示自由级可拆掉MK-46型30毫米速射炮并换装8单元打击型MK-41垂发系统。

深度为7.7米的打击型MK-41，意味着LCS将拥有搭载标准-3、标准-6、战斧巡航导弹、以及一坑四弹的海麻雀近防空导弹的能力。两门30MM舰炮全部拆掉之后，LCS会拥有16个MK-41垂直发射单元。

拆掉舰炮拥有16个MK-41的自由级，垂发数量逼近FREMM护卫舰、30FFM护卫舰，以及F-110的载弹量。8枚阿斯洛克、32枚ESSM，如此载弹量完全够用了，至于战斧、标-3、标-6么，那就只能说有需要时再装填了。

如果美国觉得拆30炮换打击型MK-41的工作量太大，也可以将垂发单元深度削减为6.76米的战术型，如此可搭载5.79米的阿斯洛克MK15贮运箱，以及一坑四弹的ESSM改进型海麻雀。还觉得麻烦的话，那就降级为5.3米的自卫型，搭载32枚ESSM+一门30炮，或者64枚ESSM。

不想抛弃那两门MK-46的话，还能选择放弃垂发地狱火，加高垂发地狱火所处空间，设置5.3米、6.76米甚至7.7米的MK-41。4枚用来袭扰的战斧和16枚海麻雀也不是不能用。毕竟有没有对陆打击能力和打击能力的强与弱是两个不同的概念。

结果美国偏偏选择在直升机甲板上下功夫，这实在是太绿皮了！导弹发射系统往后甲板一摆，直升机起降功能就报废了，没有直升机，你还想反潜？世界范围内一款舰艇因战略需求变化而骤然过时的案例不是没有，但美国就不能掏出来俩严肃点的防空能力解决方案么？