普京结束了为期 4 天的中国之行，目前已离开中国。此次访问期间，他受到了中方的高规格接待，其本人也始终保持着愉快的状态。在记者招待会上，普京用 “精彩” 一词来评价九三阅兵，这充分体现了他对中国军力的认可。
然而，就在他刚刚离开中国后，俄官媒“俄罗斯卫星通讯社”就登出了关于中俄先进武器的对比。这次该媒体对比的内容包括战机、坦克、核潜艇、高超音速导弹、防空导弹体系，一共是5个方面。我们一个个来看：
首先，是战机对比。俄媒把苏-57跟歼-20放在一块比，按照俄方的说法来看，两者性能似乎没有太大区别。
接着，是坦克。俄罗斯的T-14作为4代坦克，其对比对象应该是我们的100式坦克，而不是3代半的99A。所以，这个坦克对比从对象上就搞错了。
然后是核潜艇。核潜艇的静音水平是俄罗斯核潜艇最厉害之处，但是我们的094核潜艇在导弹射程等方面，是超过俄罗斯北风之神的。
第四个对比是高超音速导弹。大家可以看到，中国的鹰击-21在射程以及飞行高度、飞行速度上，都是超过皓石的。
最后，则是防空导弹系统。俄媒刻意选了S-400来跟中国的红旗-9B来比，也算是“用心”了。这两款总体性能上，确实是差不多的。
以上5项对比，不能说是完全不准确，只能说问题还是比较多。除了部分对比对象的选择上有错误之外，还有很多真正重要的参数并没有被列进去对比。比如，中国的歼20战机虽然最大速度跟苏57差不多，但是隐身性方面，俄媒却刻意没有提起。但是毫无疑问，苏57的隐身性是比不上我们歼20的，而这在实战是极重要的一项。而且，俄媒似乎忘记了一点：这次中国阅兵最大的亮点，其实并不在于单个武器的性能，而是在于体系化的形成，以及智能化、无人化的发展方向。
对于此次阅兵，全球军事领域专家看法各异。例如，澳大利亚退役陆军少将米克・瑞安曾表示：“普京在观摩此次阅兵后，或许会产生一些担忧。” 他给出的理由是，从本次阅兵所展示的内容来看，中国依赖外国武器系统 —— 尤其是俄罗斯武器系统的时代早已成为过去。这意味着，若未来面临战事，中国完全能够自主完成武器生产；这种高度的军备可持续供应能力，将使中国在实际作战中具备显著优势。
不过，这位澳大利亚退役少将的观点可谓 “半对半错”。其合理之处在于，中国当前确实已摆脱对俄罗斯武器系统的依赖；但偏颇之处在于，从当下中俄关系的整体格局来看，中国军力的提升对俄罗斯而言实则具有积极意义。至少从普京此次为期 4 天的中国之行表现来看，他并未对中国军力的发展展现出任何担忧的迹象。由此可见，这位澳大利亚退役少将的言论，在一定程度上存在挑拨中俄关系的嫌疑。
热门跟贴