在后期对等关税已经暂缓征收至10%以后，对纺织人而言，最头疼的变成了之前20%的芬太尼关税。而在近日，该关税以及后续的一系列对等关税被美国上诉法院裁定为非法。

美国上诉法院裁定关税非法

据央视新闻，当地时间8月29日，美国上诉法院裁定美国总统特朗普实施的大部分全球关税政策非法，并认为特朗普实施这些关税超越了其职权范围。

据彭博社报道，当日华盛顿的一个法官小组维持了国际贸易法院先前的一项裁决，即特朗普错误地援引了一项紧急状态法来实施这些关税。值得注意的是，此次裁决是特朗普政府一方在这起“决定（关税）成败”的案件——“V.O.S. Selections诉特朗普案”中第二次败诉。

判决书中还特别点名特朗普以“芬太尼进口”为由，对中国、加拿大等国挥出的“关税大棒”。法院直言“没有国会明确授权”允许总统据此实施如此广泛的关税。

今年5月，美国国际贸易法院阻止了美国总统特朗普在4月2日“解放日”宣布的关税政策生效，并裁定特朗普越权，对向美国出口多于进口的国家征收全面关税。位于纽约曼哈顿的国际贸易法院表示，美国宪法赋予美国国会独家权力来规范与其他国家的贸易，而总统声称为保护美国经济而行使的紧急权力并不凌驾于这些权力之上。特朗普政府随后进行了上诉。

特朗普：关税依然有效

特朗普第一时间就在社交平台上反击，“所有关税依旧有效！那个高度党派化的上诉法院说要取消关税，完全错了。如果关税被撤销，这会彻底摧毁美国！关税是保护美国工人、支持美国制造的最强利器。美国绝不容忍其他国家的不公平贸易行为。但美国最终依旧会赢，我们的最高法院会确保关税发挥作用，为国家谋利，让美国再次富有、强大、有力！”

如果最高法院最终维持上诉法院的判决，美国政府可能将不得不退还数百亿美元关税。这一前景足以让不少美国经济学家暗自捏一把汗。

关税取消概率有限

当然，纺织人也不能对这个结果太过乐观。

根据美国财政部8月12日发布的数据，本财政年度累计关税收入已达到1420亿美元。

正如美国商务部长卢特尼克在向法院提交的一份声明中表示，取消特朗普根据IEEPA征收的关税“将对美国及其外交政策和国家安全造成巨大且不可挽回的损害，无论现在还是将来”。

“这样的裁决将威胁美国在国内外更广泛的战略利益，可能导致外国贸易伙伴国的报复和已达成协议的解除，并使与外国贸易伙伴国正在进行的关键谈判脱轨。”他表示。

美国商务部长卢特尼克

关税政策是特朗普本届政府的执政核心策略，也是特朗普在外交谈判过程中极限施压的重要手段，除了中国这种在产业链和美国形成错位竞争又在全球范围内没法取代的国家，或者俄罗斯、朝鲜这类已经与美国经济形成实质性脱钩的国家外，其余国家都没有这个底气来对这个关税政策进行有效还击。

与其说针对关税的判决是法律之争，不如说还是美国两党之争，美国的关税给民主党背后的全球资本同样造成了巨大的冲击，完全打破了他们原有的产业全球化格局。更不用说退还千亿的关税了，这对现在债台高筑的美国政府来说更加不可能。

哪怕真的因为法律因素取消了关税，也不知道是猴年马月的事情了，因此面对相关关税的新闻，纺织人保持一个吃瓜的心态，获取一些情绪价值就好。

来源：央视新闻、彭博社、观察者网、化纤头条、网络

编辑： 中国纱线网，转载请注 明出 处

想要获取更多纺织资讯和最新行情，关注公众号「纱线网newyarn」，回复「行情」，及时获取最新纺织行情；回复「加群」，邀请您加入1000个纺织群；回复「招聘」，查看最新岗位信息。

长按扫码关注中国纱线网官方唯一公众号纱线网newyarn

关注纺织热点，解读行业政策，发布企业动态。