如果要在日本政坛挑一个跟石破茂关系最差的政客，那一定是前首相麻生太郎了。

两人既有政治路线上的根本对立，也有派系斗争引发的多年积怨，连性格都极度不合，可以说绝无握手言和的可能。

所以当日本自民党最高顾问麻生太郎3日在横滨举行的麻生派（43名成员）聚会上带头逼宫——要求提前举行自民党总裁选举的时候，没有一个人会觉得奇怪。

麻生派是自民党内仅存的派阀，他带头明确表态后，其派系中的大多数人很可能会支持这一决定。

作为前首相，自民党内部常年的“造王者”麻生的决定也很可能也会对派系外产生影响。

不过PolyMarket上给出的石破茂9月底前下台的实时赔率依然只有22%。

究其原因，除了石破茂有高民意护体之外，还因为他用了一招“弃车保帅”，甚至说是“弃车马炮保帅”也不为过。

自民党2日汇总了参院选举大败的总结报告，表示“要像解散政党一样重新出发，转变为国民政党”。

失败原因列举了以下几点：

  • “黑金”问题导致信任丧失
  • 给人留下了抗拒一切减税的政党印象
  • 在“LGBT问题”和“对外国人政策”的问题上，未能留住保守群体
  • 在利用社媒的能力上，自民党落后于其他政党

说实话都还算中肯，但在最重要的“谁来背锅”这一问题上，石破茂表示“完全无意留恋职位，将在恰当的时候做出决断，现在先要全力去做国民希望我做的事情。”

这句话可以理解成“死缓”，也就是有序退场；也可以理解成留任，适当的时候可以是任何时候，死前1秒都行。

石破茂不辞职，那锅可就得下面人背了。

干事长森山裕、总务会长铃木俊一、政调会长小野寺五典，选调会长木原诚二等自民党四大要职表示将辞职为参院选举大败负责，去留交由身为党总裁的石破茂判断。

四人的辞职都是为了响应“要像解散政党一样重新出发”的呼声，但四人的热情程度却存在微妙的差异。

小野寺、铃木和木原都向首相表达了“辞职意向”，而森山则将自己的辞职描述为“辞职请求”。

森山是石破茂政府的中坚力量。他以协调能力闻名，与反对党和政府各部门都有联系，弥补了石破茂自身的弱点，甚至很多人怀疑“没有森山，石破茂根本撑不下去。”

但森山是自民党二把手，如果石破茂不辞职，只有他有资格替石破茂辞职。且他已年过八旬，到了政治生涯的巅峰，却无法再进一步出任首相。此时辞职可以给子女留下巨额的政治遗产。

只有他是真心想辞职的，至于其他几人，只是做个姿态，并不是真想辞职。

不过石破茂自身的去留还没定，这几人的去留自然也没法决定，8日之前自民党内都会是瘫痪状态。

所以很多国内媒体分析，这几人辞职是“逼宫”石破茂，就离了大谱了，他们辞职是“背锅”罢了。

石破茂留任的真正的底气还是民意。

八月的所有主流民调都显示多数日本民众不希望石破茂辞职，特别是在自民党支持者中，这一趋势更是压倒性的。

这样任何倒石破的运动，都会被民众认为是“权力斗争”，会转化成对石破茂的同情，进而推高石破的支持率，并反噬到这些议员身上。

日本民众会认为他们无法代表日本民众，甚至连自民党支持者都代表不了。

所以我还是倾向于石破茂看起来凶险，实际上还是挺稳的，区别只在于他要舍弃的是“车”，还是“车马炮”，以及他后续是否有足够的政治实力重新配齐一套好用的“车马炮”。